Определение от 25 июля 2014 года №2-539/2014

Дело № 2-539/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
25 июля 2014 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Разяповой Л.М.
 
    при секретаре Тимофеевой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению уполномоченного лица участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МР Стерлитамакский район РБ, установлено относительно ориентира СПКК «Родина» с кадастровым номером № - ФИО1 к ГУСП Совхоз «Рощинский», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в г.Стерлитамак и Стерлитамакскому району о расторжении договора аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченное лицо участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МР <адрес> РБ, установлено относительно ориентира СПКК «Родина» с кадастровым номером № ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 «ФИО3», в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка, с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес> и <адрес> зарегистрировать выдел долей собственников земельного участка с кадастровым номером №, согласно решению общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец уполномоченное лицо ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился для участия в судебном заседании, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление уполномоченного лица участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МР <адрес> РБ, установлено относительно ориентира СПКК «Родина» с кадастровым номером № - ФИО1 к ФИО3 «ФИО3», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес> и <адрес> о расторжении договора аренды ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий судья:        подпись            Разяпова Л.М.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>