Решение от 25 марта 2013 года №2-539/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                    дело <ХХХ>
 
                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
          Именем  Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                               г. Комсомольск-на-Амуре
 
                 Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В. при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Китаева ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>, не оплачивает коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязан оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> г. составляет 5886 рублей 06 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 п.3 ГК РФ - 629 рублей 48 копеек.
 
                 В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и должным образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имеет место по уважительным причинам, суд не располагает. Судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
                Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
                В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <АДРЕС>. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязан оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> г. составляет 5886 рублей 06 копеек, что подтверждается карточкой оперативного учета.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого помещения.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Вследствие того, что обязанность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение ответчиком не исполнена в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
                 В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с распоряжением главы г. Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», МУП «Горводоканал» переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения в объеме обязательных платежей, указанных в их лицевых счетах, а также задолженность по льготам и субсидиям бюджетов соответствующих уровней, сложившуюся на <ДАТА5>
 
    С учетом изложенного,  требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления <ДАТА6> в размере 629 рублей 48 копеек обосновано и подлежит удовлетворению
 
               Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235  ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Китаева   - удовлетворить.                                             
 
    Взыскать с Китаева в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» 5886 рублей 06 копеек, судебные расходы 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами -  629 рублей 48 копеек.
 
       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                                                                                   Воронина Т.В.<ХХХ>