Решение от 05 марта 2013 года №2-539/2013

    Решение Дело № 2-539/2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Машкиной Н.Ф.,
 
    При секретаре Максимове А.А.,
 
    С участием истца Малинина С.А.,
 
    Ответчика Завалина А.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малинина С. А. к Завалину А. Н. о взыскании денежных средств,
 
    Установил:
 
    Истец Малинин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Завалину А.Н. о взыскании денежных средств.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Завалин А.Н. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ ответчик Завалин А.Н. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ. Также у ответчика Завалина А.Н. перед истцом образовалась задолженность по договору аренды платежного терминала в размере <данные изъяты>, которую он обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные долговые обязательства ответчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отсрочке указанных долговых обязательств, ответчик Завалин А.Н. обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были, на все просьбы о возврате ответчик ответил отказом. В соответствии со статьями 809, 811, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты за просрочку возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата займа; <данные изъяты> долг по аренде платежного терминала, <данные изъяты> проценты за просрочку платежа по договору аренды платежного терминала, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Малинин С.А. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Завалин А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
 
    Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика Завалина А.Н. о признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно ст. 39, 68, 173 ГПК Российской Федерации закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком.
 
    Спорные правоотношения регулируются статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу, которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.
 
    По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 
    Согласно пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором аренды.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлено, что требование истца законны и обоснованы, а также в связи с признанием иска ответчиком, суд считает возможным вынести решение по делу на основании признания иска ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты за просрочку возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты за просрочку возврата займа; <данные изъяты> долг по аренде платежного терминала, <данные изъяты> проценты за просрочку платежа по договору аренды платежного терминала, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Малинина С. А. к Завалину А. Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Завалина А. Н. в пользу Малинина С. А. задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>; долг по аренде платежного терминала в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку платежа по договору аренды платежного терминала в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н. Ф. Машкина