Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-539/2013
Дело № 2-539/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 08 августа 2013 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Солдатовой Е.А.,
с участием прокурора Давыдова Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника М ОМВД России «Данковский» об установлении административного надзора в отношении Федотова В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Данковский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Федотова В.П. административного надзора сроком на 1 год и следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в МОМВД России «Данковский» для регистрации; запрещение выезжать за пределы территории Данковского муниципального района.
Заявление обосновано тем, что 16.11.1999 г. Федотов В.П. был осуждён Данковским городским судом по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, 08.06.2007 г. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно. В 2012 г. и 2013 г. Федотов В.П. совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.12.2012 г., 18.03.2013 г., 14.05.2013 г., 19.06.2013 г. совершил правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства Федотов В.П. характеризуется удовлетворительно. Так как Федотов В.П. имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление и в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности Ткачева Е.И. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Федотов В.П. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Заслушав объяснения представителя органа внутренних дел и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
ч.1 п.1. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
ч.3 п.2. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, приговором Данковского городского суда Липецкой области от 16 ноября 1999 г. Федотов В.П. был осуждён по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 28 мая 2007 г. Федотов В.П. был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 16 дней. Согласно справке ИЦ УМВД России по Липецкой обл. от 02.07.2013 г., Федотов В.П. был освобождён из мест лишения свободы 08 июня 2007 г.
Судом установлено, что Федотов В.П., имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
Так, 28.12.2012 г., 18.03.2013 г., 14.05.2013 г., 19.06.2013 г. Федотов В.П. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания соответственно от 28.12.2012 г., 18.03.2013 г., 14.05.2013 г., 19.06.2013 г., вынесенными зам. начальника МОМВД России «Данковский», которые Федотовым В.П. не обжаловались и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах заявленные органом внутренних дел требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено и подтверждается вышеприведенными материалами дела, что Федотов В.П., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Федотова В.П., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, руководствуясь п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, суд полагает возможным установить Федотову В.П. административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Данковского муниципального района Липецкой области и обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц.
В силу п.2 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона, срок административного надзора в отношении Федотова В.П. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Федотова В.П., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год, исчисляя его со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Данковского муниципального района Липецкой области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Панфилов
Мотивированное решение составлено 10.08.2013 г.
Решение не вступило в законную силу.
