Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-539/2013
Решение по гражданскому делу
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 г. г.Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан
Шелешева Е.М.
с участием представителя истца Вагаповой А.Р.,
при секретаре Утиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по РБ к Лейхнер <ФИО1> о взыскании пени по налогу на доходы физического лица,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по РБ обратилась в суд с иском к Лейхнер Н.Ю. о взыскании пени по налогу на доходы физического лица, начисленной за период со 02.03.12г. по 30.06.2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что Лейхнер Н.Ю. являлась плательщиком налога на доходы физического лица. Решением налоговой инспекции от 15.01.2009г. сумма недоимки по названному налогу была определена в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В последствие ответчиком задолженность частично погашалась. Однако недоимка полностью на 01.01.2012г. не была погашена. Пени, начисленные в связи с неуплатой данного налога за период с 02.03.12г. по 30.06.2012г. , составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Требование налогового органа об уплате пеней было отправлено ответчику и в установленный срок в добровольном порядке не оплачено.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, заслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Лейхнер Н.Ю. являлась плательщиком налога на доходы физического лица в 2006-м и 2007-м годах, размер которого согласно решению налогового органа от 15.01.2009г. составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и подлежал уплате должником в срок до 15.07.2007г. Указанное решение ИФНС России по г.Стерлитамак было обжаловано ответчиком в Стерлитамакский городской суд и согласно решению данного суда от 13.10.2009г. в удовлетворении жалобы Лейхнер Н.Ю. было отказано.
В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные названным решением суда, являются обязательными при рассмотрении данного дела.
Из предоставленной в суд выписки по лицевому счету налогоплательщика установлено, что Лейхнер Н.Ю., задолженность по налогу погасила частично и на 01.01.2012г. задолженность ответчика по уплате налога составляла <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; 03.05.2012г. ответчиком уплачено в погашение недоимки по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; 07.06.2012г. ответчиком уплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; 26.06.2012г. уплачено еще <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Оставшаяся задолженность ответчика по уплате налога на 30 июня 2012г. составляла <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В связи с нарушением сроков уплаты налога на доходы физического лица налоговым органом ответчику начислены пени.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Требование налогового органа <НОМЕР> об уплате пеней, рассчитанных по состоянию на 03.08.2012г., на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. было отправлено ответчику, что подтверждено реестром заказной корреспонденции , однако в добровольном порядке в установленный восьмидневный срок в полном объеме Лейхнер Н.Ю. не исполнено.
Из предоставленной истцом в суд выписки по лицевому счету ответчика следует, что 10.08.2012г. и 15.11.2012г. Лейхнер Н.Ю. были уплачены пени на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по требованиям <НОМЕР> от 22.12.2011г. , <НОМЕР> от 02.06.2011г. и <НОМЕР> от 11.04.2012г.
Из материалов гражданского дела №2-725/12 по заявлению ИФНС России по г.Стерлитамаку о вынесении судебного приказа на взыскание с Лейхнер Н.Ю. задолженности по пени, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамаку, установлено, что в требовании <НОМЕР> от 11.04.2012г. пени были рассчитаны за период с 01.03.2012г. по 31.03.2012г.
Таким образом, судом установлено, что включенные в исковые требования по данному делу пени за период с 02.03.2012г. по 31.03.2012г. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. х0,000266667 (ставка пени)х30дн.)на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ответчиком оплачены.
Исходя из вышеизложенного, размер пени за неуплату налога Лейхнер Н.Ю. подлежит взысканию за период с 01.04.2012г. по 30.06.2012г. и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность по налогу) х 0,000266667 (ставка пени) х 31 дн. ( с 01.04.2012г. по 01.05.2012г.) + (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность с учетом частичного погашения) х 0,000266667 (ставка пени) х 36 дн. ( с 02.05.2012г. по 06.06.2012г.) +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность с учетом частичного погашения х 0,000266667 (ставка пени) х 19 дн. ( с 07.06.2012г. по 25.06.2012г.) +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность с учетом частичного погашения х 0,000266667 (ставка пени) х 5 дн. ( с 26.06.2012г. по 30.06.2012г.)).
Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, согласно ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.103,198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Лейхнер <ФИО1> в пользу Управления Федерального казначейства МФ РФ по РБ (Межрайонной ИФНС России №3 по РБ) пени по налогу на доходы физических лиц в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Лейхнер <ФИО1> в бюджет городского округа г.Стерлитамак госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.М.Шелешева.