Решение от 19 июня 2013 года №2-539/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-539/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                        Заочное    РЕШЕНИЕ                                      
 
                                            Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня  2013 г.                                                                           г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан
 
    Шелешева Е.М.
 
    с участием представителя истца Вагаповой А.Р.,        
 
    при секретаре   Утиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Межрайонной ИФНС России №3 по РБ  к  Лейхнер <ФИО1> о взыскании    пени по налогу на доходы физического лица,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная  ИФНС России №3  по РБ обратилась в суд с иском к  Лейхнер Н.Ю.  о взыскании  пени по налогу на доходы физического лица, начисленной   за период со  02.03.12г. по 30.06.2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  
 
     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала  и пояснила, что Лейхнер Н.Ю. являлась плательщиком налога на доходы физического лица. Решением налоговой инспекции от 15.01.2009г. сумма недоимки  по названному налогу была определена в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  В последствие ответчиком задолженность частично   погашалась. Однако недоимка полностью на 01.01.2012г. не была погашена. Пени, начисленные в связи с неуплатой данного налога  за период с 02.03.12г. по 30.06.2012г. , составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Требование налогового органа      об уплате пеней было отправлено ответчику   и  в установленный срок  в добровольном порядке не оплачено.
 
     Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, заслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что  Лейхнер Н.Ю. являлась  плательщиком налога на доходы физического лица в 2006-м и 2007-м годах,  размер  которого согласно решению  налогового органа от 15.01.2009г. составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и подлежал уплате должником в срок до 15.07.2007г.  Указанное решение ИФНС России по г.Стерлитамак было обжаловано ответчиком в Стерлитамакский городской суд и согласно решению данного суда от 13.10.2009г. в удовлетворении жалобы Лейхнер  Н.Ю. было отказано. 
 
    В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные названным  решением суда, являются обязательными при рассмотрении данного дела.
 
    Из предоставленной  в суд выписки по  лицевому счету налогоплательщика  установлено, что Лейхнер  Н.Ю.,  задолженность по налогу   погасила частично и на 01.01.2012г. задолженность  ответчика по уплате налога составляла <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;  03.05.2012г. ответчиком уплачено в погашение недоимки по налогу  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; 07.06.2012г. ответчиком уплачено   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; 26.06.2012г. уплачено еще <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Оставшаяся задолженность  ответчика по уплате налога на  30 июня  2012г. составляла <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
                В связи с нарушением сроков уплаты налога на доходы физического лица         налоговым органом ответчику начислены пени.
 
    Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние  по сравнению с установленными законодательством  о налогах и сборах сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения  других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах  и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Требование налогового органа <НОМЕР> об уплате пеней, рассчитанных по состоянию на 03.08.2012г., на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. было отправлено ответчику,   что подтверждено реестром заказной корреспонденции ,  однако в добровольном порядке  в установленный восьмидневный срок  в полном объеме Лейхнер Н.Ю. не исполнено.
 
    Из предоставленной   истцом  в суд   выписки по лицевому счету  ответчика следует, что 10.08.2012г. и 15.11.2012г. Лейхнер  Н.Ю. были уплачены пени на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  по требованиям  <НОМЕР> от 22.12.2011г. ,  <НОМЕР> от  02.06.2011г. и <НОМЕР> от 11.04.2012г.  
 
    Из материалов  гражданского дела  №2-725/12   по заявлению ИФНС России по г.Стерлитамаку о вынесении судебного приказа на взыскание с Лейхнер Н.Ю. задолженности по пени, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамаку,  установлено, что в  требовании <НОМЕР> от 11.04.2012г.   пени были рассчитаны за период с 01.03.2012г. по 31.03.2012г.
 
    Таким образом, судом установлено, что  включенные в исковые требования по данному делу пени за период с 02.03.2012г. по 31.03.2012г. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. х0,000266667 (ставка пени)х30дн.)на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ответчиком оплачены.
 
    Исходя из вышеизложенного,    размер пени за неуплату налога Лейхнер Н.Ю. подлежит взысканию за период  с 01.04.2012г. по 30.06.2012г. и  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.     (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность по налогу)    х 0,000266667 (ставка пени) х 31 дн. ( с 01.04.2012г. по 01.05.2012г.) + (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность с учетом частичного погашения)    х 0,000266667 (ставка пени) х 36 дн. ( с 02.05.2012г. по 06.06.2012г.) +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность с учетом частичного погашения    х 0,000266667 (ставка пени) х 19 дн. ( с 07.06.2012г. по 25.06.2012г.) +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(задолженность с учетом частичного погашения    х 0,000266667 (ставка пени) х 5 дн. ( с 26.06.2012г. по 30.06.2012г.)).    
 
     Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, согласно ст.103 ГПК РФ  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь   ст.ст.103,198, 235  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Лейхнер <ФИО1> в пользу Управления Федерального казначейства МФ РФ по РБ (Межрайонной ИФНС России №3 по РБ)  пени по  налогу на доходы физических лиц в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    Взыскать с Лейхнер <ФИО1> в   бюджет городского округа г.Стерлитамак госпошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
     Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения,  а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                                     <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                 Е.М.Шелешева.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать