Решение от 25 февраля 2013 года №2-539/2013

    Дело № 2-539/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 февраля 2013 года                                                                                     гор. Брянск
 
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи                             Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре                                                         Петруниной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюковой З.Д. к Левицкому Р.А. о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васюкова З.Д. обратилась в суд с иском к Левицкому Р.А. о признании неприобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году она временно зарегистрировала в своей квартире по данному адресу ответчика. Ответчик в спорной квартире никогда не проживал и расходов по оплате коммунальных услуг не нес.
 
    В судебном заседании истец Васюкова З.Д. исковые требования поддержала и пояснила, что в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> временно зарегистрировала Левицкого Р.А. - гражданина Туркменистана. Ответчик в ее квартиру никогда не вселялся и не проживал. В настоящее время Левицкий Р.А. проживает в Туркменистане <адрес> и приезжать в Россию не собирается.
 
    Ответчик Левицкий Р.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд предоставлены сведения о том, что он согласен, с требованиями о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> без его присутствия.
 
    Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры, согласно свидетельства о государственной регистрации права, является Васюкова З.Д. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижемое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.....
 
    Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Левицкий Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, однако членом семьи собственника не является, в квартиру не вселялся и в ней никогда не проживал, его личных вещей там нет, бремя содержания спорным жильем не нес, что нашло сове подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Данный факт также подтверждается представленной доверенностью <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Левицкий Р.А. проживает по адресу: <адрес>, 5 микрорайон <адрес> согласен на снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....», разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
 
    Следовательно, сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает права на жилую площадь.
 
    Кроме того, регистрация ответчика приводит к нарушению прав истца по пользованию и распоряжению жилым помещением, возлагает на него дополнительные расходы, связанные с содержанием жилья.
 
    Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, оснований права пользования спорной квартирой у него не возникло, то суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Васюковой З.Д. удовлетворить.
 
    Признать Левицкого Р.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                          подпись                   С.И. Рубцова
 
    Копия верна. Судья         С. И. Рубцова
 
    Секретарь судебного заседания                                                   Т.В. Петрунина