Определение от 20 июня 2013 года №2-539/2013

    Дело № 2-539/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующей Исаповой Ю.С.,
 
    при секретаре Василенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Отделу МВД России по <адрес> о возложении обязанности по составлению объективной характеристики муниципального образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> о возложении обязанности по составлению объективной характеристики муниципального образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения антитеррористического законодательства в ОМВД России по <адрес> установлены существенные нарушения законодательства и ведомственных нормативно-правовых актов системы МВД РФ. В соответствии с п. 23.5 Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденной приказом МВ<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица ПДН в целях предупреждения правонарушений несовершеннолетних, своевременного выявления и устранения причин и условий, способствующих их совершению осуществляют взаимодействие с органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, расположенными на обслуживаемой территории. При этом особое внимание уделяют организации и осуществлению взаимодействия с администрациями расположенных на обслуживаемой территории образовательных учреждений. Участвуют в разработке совместных планов МВД и администрации указанных учреждений на полугодие или год по профилактике правонарушений и предупреждению чрезвычайных происшествий, а также групповых нарушений общественного порядка, самовольных уходов воспитанников из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа. Собирают и обобщают информационно-статистические материалы на образовательные учреждения. Приложение 5 содержит обязательные требования к содержанию информационно-статистических материалов на образовательное учреждение, которые должны формироваться на каждую школу или училище. Требования состоят из 12 пунктов. Пункт 12 предписывает, что инспектор ПДН должен составить объективную характеристику образовательного учреждения на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах. В ходе проверки установлено, что сведения о характеристике образовательного учреждения на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в информационно-статистических материалах отсутствуют. Отсутствие сведений говорит о ненадлежащей работе ПДН ОМВД России по <адрес> в целом по противодействию терроризму и устранению возможных последствий чрезвычайных ситуаций. Тем самым нарушены права учащихся и сотрудников образовательного учреждения на безопасность и антитеррористическую защищенность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора района ОМВД России по <адрес> исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
 
    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель 3-его лица – МОУ «<адрес> СОШ» ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав помощника прокурора <адрес>, мнение представителя ответчика, 3-его лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    <адрес> в своем письменном ходатайстве указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен в связи с добровольным исполнением требований прокурора района, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска сторонам известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу по указанному иску прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Отделу МВД России по <адрес> о возложении обязанности по составлению объективной характеристики муниципального образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Отделу МВД России по <адрес> о возложении обязанности по составлению объективной характеристики муниципального образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.
 
    Председательствующая:
 
    Копия верна, судья:
 
    Секретарь: