Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-539/2013
Дело № 2-539/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 июня 2013 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородцева С. В. к Железнову П. В. о расторжении договора о намерениях, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кайгородцев С.В. обратился в Майминский районный суд с иском к Железнову П.В. о расторжении договора о намерениях (предварительного договора купли-продажи транспортного средства), обязании вернуть автомобиль марки «Тойота Корона», взыскании судебных расходов.
Согласно данным отдела адресно-справочной работы отделения ФМС по Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Железнов П. В., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Железнов П.В. фактически проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Выслушав истца Кайгородцева С.В., его представителя Мошкина В.В., действующего на основании доверенности, возражавших против передачи дела по подсудности на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд, ответчика Железнова П.В., его представителя Попова В.В., действующего на основании доверенности настаивавших о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В связи с тем, что ответчик Железнов П.В. проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, суд считает, что исковое заявление подано в Майминский районный суд Республики Алтай с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик не проживает на территории Майминского района, а место его регистрации не является его местом жительства, исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кайгородцева С. В. к Железнову П. В. о расторжении договора о намерениях, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева
