Определение от 17 июля 2014 года №2-539/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-539/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-539/14_______________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
        Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А.Келлер,
 
    с участием представителя истцов адвоката А.А.Харитонова,
 
    представителя ответчика по доверенности Л.А.Хоменко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области об установлении факта состава семьи и обжаловании постановления Главы г.Лыткарино № 119-п от 25.02.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились с указанным иском к администрации г.Лыткарино, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Постановлением Главы г.Лыткарино Московской области № 119-п от 25.02.2014 семье ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы «Жилище города Лыткарино» на 2014-2024 годы, действующей в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Московской области «Жилище» на 2014-2024 годы» и подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011-2015 годы» (далее – постановление Главы г.Лыткарино №119-п).
 
    Основанием для отказа в постановке на учет явилось признание жилищной комиссией факта намеренного ухудшения ими жилищных условий семьи, в связи с чем отказ в постановке на учет обусловлен положениями ст.53 Жилищного кодекса РФ.
 
    Данное постановление Главы г.Лыткарино полагают незаконным, поскольку в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором истцы проживают с двумя несовершеннолетними детьми и зарегистрированы по месту жительства, проживают иные граждане, которые членами семьи истцов не являются. Указанная квартира находится в общей долевой собственности ФИО6, О.П. и дочери истцов - ФИО11. Доля в праве общей долевой собственности каждого из сособственников составляет по 1/3 доли. Следовательно, площадь жилого помещения, приходящаяся на других лиц, проживающих в данном жилом помещении, не подлежит учету при установлении нормы обеспеченности истцов жилой площадью.
 
    Просят установить факт, что истцы и двое их несовершеннолетних детей не являются членами семьи ФИО6 и ФИО7, являющимися сособственниками квартиры, в которой они проживают, признать незаконным и отменить постановление Главы г.Лыткарино Московской области № 119-п от 25.02.2014, а также обязать администрацию поставить их семью на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы «Жилище города Лыткарино» на 2014-2024 годы.
 
    В судебном заседании судом установлено, что 02.06.2014 Лыткаринским городским судом вынесено решение по делу по заявлению ФИО2, ФИО1 об обжаловании вышеуказанного постановления Главы г.Лыткарино Московской области № 119-п от 25.02.2014, которым в удовлетворении требований заявителей отказано.
 
    В силу положений ч.3 ст.246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, следовательно, при рассмотрении заявления ФИО2 и ФИО1 об обжаловании постановления Главы г.Лыткарино Московской области № 119-п от 25.02.2014 судом дана полная и всесторонняя оценка законности оспариваемого решения.
 
    Решение суда от 02.06.2014 заявителями не оспаривалось и вступило в законную силу.
 
    Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Исходя из указанных положений закона, суд приходит к выводу о невозможности повторного рассмотрения тем же судом требований ФИО2 и ФИО1 об оспаривании постановления Главы г.Лыткарино Московской области № 119-п от 25.02.2014.
 
    Заявление истцов об установлении факта, что истцы и двое их несовершеннолетних детей не являются членами семьи ФИО6 и ФИО7, являющимися сособственниками квартиры, в которой они проживают, также не может быть рассмотрено в порядке искового производства, поскольку заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, рассматривается в порядке особого производства.
 
    В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области об установлении факта состава семьи и обжаловании постановления Главы г.Лыткарино № 119-п от 25.02.2014 прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     С.А. Рязанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать