Решение от 07 июня 2013 года №2-5388/2013

Дело №2-5388/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
 
    при секретаре Романовой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
 
    07 июня 2013 года гражданское дело по иску ЗАО «Горногеологическая компания «Миреко» к Расторгуеву И.Ю., Бузулуцкой Е.Э. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Горногеологическая компания «Миреко» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Расторгуеву И.Ю. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа №... от ** ** ** в сумме ... руб., указав в обоснование, что в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа.
 
    В последующем истец уточнил заявленные требования: просил взыскать с Расторгуева И.Ю. задолженность по договору в размере ... руб., а также с Расторгуевой Е.Э. ... руб.
 
    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Расторгуева (в связи с заключением брака изменила фамилию на «Бузулуцкая»).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, ответчик и представитель ответчика возражений в части заявленных исковых требовнаий не высказали, ответчик Расторгуев И.Ю. в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке..
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела суда № ... суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что 28 апреля 2011 года между ЗАО «Миреко» и Расторгуевым И.Ю. заключен договор беспроцентного займа №..., по условиям которого ЗАО «Миреко» предоставило Расторгуеву И.Ю. беспроцентный заем в размере ... руб. на срок 60 месяцев до 28 апреля 2016 года для целей приобретения квартиры в г.Сыктывкаре.
 
    01 июня 2012 года между сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере ... руб. до 25 июля 2012 года для целей приобретения квартиры в г.Сыктывкаре. Стороны договорились, что заемщик производит погашение невыплаченной суммы займа в следующем порядке: - до 01 июля 2012 года ... руб., - до 25 июля 2012 года ... руб.
 
    Истцом обязательства по передаче ответчику денежных средств исполнены в полном объеме.
 
    На основании договора купли-продажи от ** ** ** года на полученный истцом беспроцентный займ приобретена квартира ... в доме ... по улице ... г.Сыктывкара (стоимость квартиры определена сторонами в размере ... руб. п. 3 договора).
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно положению пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Каждая сторона, как то предусмотрено ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    По данным ЗАО ГК «Миреко» по состоянию на дату рассмотрения дела сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ... руб., при этом в период с мая 2011 года по апрель 2012 года удержания произведены на общую сумму ... руб.
 
    Решением суда от ** ** ** года по гражданскому делу № ... денежные средства в размере ... руб., полученные по договору беспроцентного займа №... от ** ** ** года, заключенному между Расторгуевым И.Ю. и ЗАО ГК «Миреко», признаны общим долговым обязательством Расторгуева И.Ю., Расторгуевой Е.Э. Произведен раздел общего долгового обязательства в размере ... руб., вытекающего из договора беспроцентного займа от ** ** ** года, между Расторгуевым И.Ю. и Расторгуевой Е.Э. на доли, по ... руб.
 
    Оценивая полученные по делу доказательства, а также действующие правовые нормы, суд находит исковые требования ЗАО ГК «Миреко» подлежащими удовлетворению, соответственно с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере по ... руб.
 
    Также с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Расторгуева И.Ю. в пользу ЗАО «Горногеологическая компания «Миреко» сумму задолженности по договору беспроцентного займа №... от ** ** ** в размере ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек - расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Бузулуцкой Е.Э. в пользу ЗАО «Горногеологическая компания «Миреко» сумму задолженности по договору беспроцентного займа №... от ** ** ** в размере ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек - расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
 
Судья                            О.С.     Некрасова