Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-5388/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2013 года г. Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А.,
при секретаре Волошиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> и, пользуясь электроэнергией, не производит за неё оплату в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность.
Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2012 года до 01.03.2013 года в размере 6 861 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебные заседания, назначенные на 10 июня 2013 года и 13 июня 2013 года представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений ходатайств суду не представил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик <ФИО1> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Представитель третьего лица ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», участия в судебном заседании не принимал.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Мировой судья Г.А. Липкова