Решение от 29 мая 2013 года №2-5386/2013

Дело №2-5386/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» мая 2013г. г. Уфа
 
    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Валеевой А.М.
 
    с участием представителя истца Ибатуллиной С.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    представителя ответчика Маныловой А.В.по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Трушкина А. В. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом №128/1 <адрес>» о признании права собственности на квартиру, гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трушкин А.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Жилой дом №128/1 <адрес>» о признании права собственности на квартиру № и гаражный бокс №, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в целях приобретения четырехкомнатной квартиры строительный № (почтовый №) общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. вступил в Жилищно-строительный кооператив «Жилой дом № 128/1 <адрес>».
 
    Решением Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истцу были определены условия по приобретению в Кооперативе нежилого помещения – гаражного бокса строительный номер № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. на цокольном этаже жилого дома.
 
    Квартира № (строительный №), гаражный бокс строительный №, расположенные по адресу: <адрес> построены, что подтверждается техническим планом жилого здания (строения), выданным Уфимским городским филиалом ГУП «БТИ РБ».
 
    Истец полностью внес паевой и членский взносы. Возложенные на нее обязательства по оплате выполнил, что подтверждается справкой, выданной кооперативом.
 
    В судебном заседании представитель истца Ибатуллина С.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика Манылова А.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Истец Трушкин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиками исковых требований, считает возможным принять признание ответчиками иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принятие судом признание ответчиками иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Трушкина А. В. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом №128/1 <адрес>» о признании права собственности на квартиру, гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Трушкиным А. В. право собственности на жилое помещение – квартиру № и гаражный бокс № <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
 
Судья: В.А. Яковлева