Решение от 12 августа 2014 года №2-538/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-538/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года                                                                                           г. Красный Кут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Нурзалиевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе к Фазиловой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине получателя,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе (далее ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе) обратилось в суд с иском к Фазиловой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине получателя. Свои требования мотивирует тем, что Фазилова Л.Г. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> <ДАТА3> при обращении Фазиловой Л.Г. в ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе с заявлением о назначении пенсии, ею была предоставлена справка <НОМЕР> от <ДАТА4> об обучении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА6> на дневном отделении. Кроме того, Фазиловой Л.Г. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА2> При обращении Фазиловой Л.Г. с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца <ДАТА3> ей было дано обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Однако, в нарушение данного обязательства Фазилова Л.Г. не уведомила ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе о факте осуществления оплачиваемой работы в ООО «ВОЛГАТОРГ» в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета застрахованного лица, и ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе продолжало выплату федеральной социальной доплаты в данный период времени. В результате этого излишне выплаченная социальная доплата к пенсии Фазиловой Л.Г. составляет 5253 рубля 73 копейки. <ДАТА9> в ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе поступила информация об отчислении Фазиловой Л.Г. из числа студентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>с <ДАТА10> и ей продолжалась выплата пенсии по случаю потери кормильца в данный период времени. В результате этого Фазиловой Л.Г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 5420 рублей, в том числе 2380 рублей 19 копеек - пенсия по случаю потери кормильца и 3039 рублей 81 копейка - федеральная социальная доплата. Также приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Фазилова Л.Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Поэтому просит взыскать с Фазиловой Л.Г. в пользу ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 10673 рубля 73 копейки и государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурзалиева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Фазилова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении, которыми признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» на пенсионеров возлагается обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренныхпунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно заявлению о назначении пенсии (л.д. 6-8), заявлению о продлении выплаты пенсии от <ДАТА3> (л.д. 9-10) Фазилова Л.Г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Согласно заявлению-обязательству (л.д. 11) Фазилова Л.Г. <ДАТА3> была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее  выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных  (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст.  25  Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ. Кроме того Фазилова Л.Г. обязалась возместить причиненный ущерб органу, производящему выплату пенсии в случае невыполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии.
 
    Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 12) Фазилова Л.Г. обучалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дневном отделении на основании приказа <НОМЕР> от  <ДАТА17>
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Фазилова Л.Г. была отчислена из <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА18> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА18>.
 
    Кроме того, как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 20-21) Фазилова Л.Г. осуществляла оплачиваемую работу в ООО «ВОЛГАТОРГ» в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>.
 
    <ДАТА21> и <ДАТА22> ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе были приняты решения о восстановлении излишне выплаченных по вине получателя сумм денежных средств в общей сумме 10673 рубля 73 копейки (л.д. 17, 18) и Фазиловой Л.Г. направлено соответствующее требование (л.д. 19).
 
    Кроме того, как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от <ДАТА23>, вступившего в законную силу <ДАТА24>, в отношении Фазиловой Л.Г. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, Фазилова Л.Г. была признана виновной в совершении указанного преступления, а именно за то, что Фазилова Л.Г. путем обмана, умышленно умалчивая истинные сведения о своем трудоустройстве и отчислении из образовательного учреждения, получала ежемесячную пенсию, а также федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца, причинив тем самым ущерб ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе на общую сумму 10673 рубля 73 копейки.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что она извещала ГУ - УПФ РФ в Краснокутском районе о наступлении обстоятельств, являющихся основанием прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты к пенсии, а также возмещения причиненного ущерба.
 
    Таким образом, суд находит необходимым исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районеудовлетворить в полном объеме.
 
    Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с Фазиловой Л.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 426 рублей 95 копеек.
 
    На основании изложенного, ст. 1102 ГК РФ, ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социально помощи», ст. ст. 2, 11 Федерального закона от 15.12.2011 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Фазиловой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области излишне выплаченную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 10673 рубля 73 копейки.
 
    Взыскать с Фазиловой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 426 рублей 95 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовскойобласти через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья  (подпись)
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                      А.А. Колыженков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать