Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Дело № 2-538/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 14 мая 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пономареву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к Пономареву А.Г. с требованиями о взыскании с Пономарева Александра Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>.; по неустойке за несвоевременный возврат кредита в сумме - <данные изъяты>.; по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>. и возложении на Пономарева Александра Геннадьевича расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревым Александром Геннадьевичем.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревым Александром Геннадьевичем был заключен кредитный договор № по которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев по <данные изъяты>% годовых. Согласно кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, заемщику истцом были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент возложенные на Пономарева А.Г. обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по процентам за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по неустойке за несвоевременный возврат кредита в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пономарев А.Г., в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, согласно последнего известного места жительства, в связи с чем, суд посчитал, возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревым А.Г. и то обстоятельство, что Пономарев А.Г. по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты <данные изъяты>% годовых ежемесячно, и при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов также уплачивать пени, подтверждены приложенными к иску документами - заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, копией кредитного договора с приложением, графиком платежей (л.д. 15(об.ст.)-18, 28-34(об.ст.), 35). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем суд посчитал их установленными.
То обстоятельство, что банком исполнены обязательства по договору по выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждено решением о предоставлении кредита, выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 25-26, 27-28 (об.ст.).
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения Пономаревым А.Г. сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им подтверждаются расчетом задолженности по кредиту с приложением, отражающим движение долга и просроченных процентов по кредиту с неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому сумма основного долга составляет <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>.; по неустойке за несвоевременный возврат кредита в сумме - <данные изъяты>.; по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>., а также требованием о досрочном возврате кредита, направленным истцом заемщику (л.д. 6, 7-8, 37(об.ст.)-41).
Поскольку изложенные истцом обстоятельства о сумме кредита и размере задолженности по нему подтверждаются представленными суду документами, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов по договору ответчиком суду не представлено, то исковые требования в соответствии со ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так как суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ требование о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма которых подтверждена соответствующим платежным поручением (л.д. 5), также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.198, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пономарева Александра Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344 <данные изъяты>, в том числе по кредиту - <данные изъяты>); по процентам за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>; по неустойке за несвоевременный возврат кредита в сумме - <данные изъяты>; по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>
Взыскать с Пономарева Александра Геннадьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с Пономарева Александра Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
