Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Дело № 2-538/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.
при секретаре Диланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Курковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Курковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Курковой Ю.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям Кредитного договора п.3.1-3.2 от ДД.ММ.ГГГГ. Куркова Ю.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами согласно графика платежей. В соответствии с п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора, при этом последний платеж был ею внесен ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, истцом начислена в соответствии с условиями договора неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Куркова Ю.Н. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ответчик направила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, поскольку она находится за пределами <адрес>. С исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Курковой Ю.Н. ОАО «Сбербанк России» предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
Согласно условиям Кредитного договора п. 3.1-3.2 от ДД.ММ.ГГГГ Куркова Ю.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами согласно графика платежей.
В соответствии с п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том силе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ. на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.
Ответчик, напротив, не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочку платежей по договору кредита, а после ДД.ММ.ГГГГ ни одного ежемесячного аннуитентного платежа по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчиком не производилось.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом суммы задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых : <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.
Ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору и своевременности внесения платежей согласно графика платежей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании с Курковой Ю.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда – ОАО «Сбербанк России», подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № к Курковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Курковой Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Ершова. Решение вступило в законную силу 06 мая 2014 г.
