Решение от 23 мая 2014 года №2-538/2014

Дело №2-538/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    23 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    с участием представителя истца – Федорова И.П., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГгода,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Ермакова В.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Ермаковой В.А. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГв размере рублей, компенсации (проценты) за пользование займом в размере
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГмежду КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком Ермаковой В.А. был заключён договор займа №№, по которому КПКГ «Сибирский кредит» были переданы ответчику денежные средства в размере 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГпод 20% годовых. Факт передачи денег подтверждён договором займа №№ ДД.ММ.ГГГГгода, расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГгода. Возврат общей суммы займа, согласно п. 2.2 договора займа, осуществляется в рассрочку согласно графику погашения займа, который подписан сторонами. В связи с тем, что ответчик Ермакова В.А. не выполняет условия договора, кредитный кооператив принял решение о досрочном взыскании задолженности. В настоящее время Ермакова В.А. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом: гашение займа производит несвоевременно, в суммах, недостаточных для основного долга и процентов. На их предложение рассчитаться - не ответила.
 
    В судебном заседании представитель истца Федоров И.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГгода, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска приведя доводы, изложенные выше.
 
    Ответчик Ермакова В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГв размере рублей, повышенной компенсации (пени) по договору займа в сумме признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ермаковой В.А.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Условия о размере паевых взносов, о составе и порядке их внесения, об ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, указывается в Уставе. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности.
 
    Согласно ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кооператива. Возврат займа может обеспечиваться поручительством и иными, предусмотренными федеральным законом или договором займа способами (ст. 4). Согласно ст.13 данного закона, член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. Статьей 8 предусмотрено, что условие о размере паевых взносов членов кооператива, о порядке их внесения, ответственность за нарушение обязательств устанавливается Уставом.
 
    Согласно Уставу КПКГ «Сибирский кредит» является некоммерческой организацией, предметом его деятельности является объединение паенакоплений и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств, размещение данных средств в займы членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Уставом предусмотрено, что займы членам кооператива предоставляются на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком, при этом согласно ст. 9 займы предоставляются на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГмежду КПКГ «Сибирский кредит» и Ермаковой В.А. был заключен договор займа № №, согласно которому Ермакова В.А. получила деньги в сумме . Согласно п. 2.2. Договора Ермакова В.А. обязалась производить возвращение займа в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГежемесячно согласно графику. Пунктом 4.2. предусмотрена обязанность уплаты повышенной компенсации в размере 0,40% в день при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.1.1 Договора (л.д. 8).
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГЕрмаковой В.А. была произведена выдача займа в размере рублей (л.д. 10).
 
    Из справки расчета займа от ДД.ММ.ГГГГследует, что с момента получения займа ответчик Ермакова В.А. не в полной мере производила его гашение, что свидетельствует о нарушении заемщиком своей обязанности по возврату займа (л.д. 11).
 
    Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и п. 2.2 договора займа в случае, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
 
    В настоящее время сумма задолженности составляет . Математическая правильность расчета подлежащих к взысканию сумм и его обоснованность, с учетом графика внесения платежей и фактически внесенных сумм, судом проверены и сомнений не вызывают.
 
    При приведенных обстоятельствах, на основании названных норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что иск о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере .
 
    Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Ермаковой В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермакова В.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» сумму долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГв размере
 
    Взыскать с Ермакова В.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья: Г.Г. Наумова