Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-538/2014 по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивируют тем, что Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, истице был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,25 га. На основании указанного выше Постановления <данные изъяты> волости, от ДД.ММ.ГГГГ, за №, ее земельному участку был присвоен адрес: <адрес> что подтверждается выпиской, от ДД.ММ.ГГГГ года, за №. Истице было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанным Выше земельным участком она непрерывно владею с 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Федеральную Службу Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии для проведения государственного кадастрового учета моего земельного участка. ФИО4 дважды обращалась в Федеральную Службу Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии для регистрации права собственности на земельный участок, однако, ей было отказано. В ее свидетельстве за № №, на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, отсутствует ФИО и должность ответственного лица, выдававшего мне свидетельство. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, дело просит рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления ФСГРКК по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого они оставляют принятие решения по делу на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, отзывы ответчика и третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что согласно Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, истице был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,25 га. На основании чего было выдано свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4. Указанный участок имеет площадь 0,25 га, расположен по адресу: <адрес>, с целевым назначением для приусадебного участка. В свидетельстве отсутствует фамилия, имя и отчество, а также должность ответственного лица (л.д.7).
В материалы дела имеется письмо от Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого подтверждается, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25 га действительно было выдано ФИО4 ФИО2 ФИО1 сельского совета ФИО3 (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок, однако получила решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, поскольку на государственную регистрацию истицей было представлено Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отсутствует ФИО и должность ответственного лица, выдавшего данный документ (л.д.13-14).
В связи с чем, оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке истице не представляется возможным из-за указанных обстоятельств.
Данным земельным участком истица пользуется с 1992 года по назначению.
Согласно сообщения из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве правоудоствоеряющих документов по состоянию на 1992-1999г.г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в архиве Красноярского отдела. В свидетельстве отсутствует ФИО и должность ответственного лица (л.д.9-10).
Судом установлено, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому (участку), принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: <адрес>. До переадресации – <адрес>. Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В связи с изложенным суд полагает, что истицей представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.