Решение от 07 августа 2014 года №2-538/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 -538/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Верхний Бестях                      07 августа 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения РС(Я) Миронова И.Д.,
 
    заявителя – представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) Колесова П.Е.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Иванова С.Р.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Иванов С.Р.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-3) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 5 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Иванова С.Р. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждения и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей.
 
    В обоснование заявления, указано, что осужденный Иванов С.Р. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИЗ-14/1 г. Якутска. За весь период отбывания срока наказания Иванов СР. характеризуется следующим образом: не трудоустроен из-за отсутствия фронта работы, но принимает участие по благоустройству территории учреждения. Нарушений режима содержания не допускает, неоднократно поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, по характеру немногословный, скрытный, угрюмый, недружелюбный. Недовольство накапливает в себе, при эмоциональном волнении, способен на совершение необдуманных поступков. Обучался в ПУ-318 при ФКУ ИК-3, но особой тяги к обучению и саморазвитию не испытывает. Четких планов нацеленных на будущее не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к нетрадиционной сексуальной ориентации с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 заявление администрации исправительной колонии в части срока административного надзора изменил, и ссылаясь на доводы изложенные в заявлении просил установить административный надзор сроком на 4 года с установлением всех указанных в заявлении административных ограничений.
 
    Осужденный Иванов С.Р. с заявлением администрации исправительного учреждения в части срока административного надзора частично не согласился, просил снизить его, мотивируя тем, что данный срок является слишком длительным. Наряду с этим, ссылаясь на то, что имеет несовершеннолетнего ребенка, просил исключить ограничение в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, где обучаются несовершеннолетние дети.
 
    Помощник прокурора требования об установлении административного надзора с заявленными ограничениями полностью поддержал.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов, Иванов С.Р. осужден по приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесенными постановлением Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 134 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст.131 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 и ст. 73 УК РФ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Из данного приговора следует, что Иванов С.Р. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Р. отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Также Иванов С.Р. осужден по приговору мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесенными постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно характеристике, осужденный Иванов С.Р. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, не трудоустроен на оплачиваемых работах, но работает по благоустройству исправительного учреждения, имеет 5 поощрений. Закончил ПУ-318 при исправительном учреждении, получил специальность «Повар» 3 разряда, «Пекарь» 2 разряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует удовлетворительно. Тесты, тренинги проводимые психологом исправительного учреждения посещает, психодиагностическое обследование проходит своевременно. В индивидуальных беседах с администрацией корректен, вежлив. По характеру скрытный, в состоянии аффекта склонен к необдуманным поступкам, потере самообладания. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Имеет иск в размере <данные изъяты>, который погашен в размере <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном со слов раскаивается.
 
    При этом, в характеристике отмечается, что осужденный Иванов С.Р. нуждается в установлении административного надзора.
 
    Каких - либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного Иванова С.Р. в местах лишения свободы не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, судом на основании исследования представленных суду документов установлено, что Иванов С.Р. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст. 4 ч.1 и ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, принимая во внимание личность осужденного Иванова С.Р., общественную опасность совершенных им преступлений, суд находит обоснованной и подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждения и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания
 
    Между тем, данная статья в старой редакции предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Федеральный закон от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ» ухудшает положение осужденного.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    При указанных обстоятельствах, подлежит применению п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции 1996 года, поскольку преступление совершено Ивановым С.Р. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ.
 
    С учетом изложенного, требование заявителя об установлении осужденному Иванову С.Р. административного надзора сроком на 5 лет, является необоснованным в силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В связи с чем, учитывая, что осужденный Иванов С.Р. освобождается из мест лишения свободы, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить осужденному Иванову С.Р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на срок 6 лет.
 
    Таким образом, для предупреждения совершения осужденным Ивановым С.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Иванов С.Р. - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Иванов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Иванов С.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части заявления отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья: п/п Кириллин С.П.
 
    С подлинным ВЕРНО:
 
    Судья С.П. Кириллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать