Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-538/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
22 июля 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
при секретаре Росляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Семичук Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось с исковым заявлением к Богданову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Данное исковое заявление было принято к производству суда с учетом указания истцом места жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> мкр., д.<АДРЕС>, кв.<АДРЕС>.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 07.07.2014 года на основании ходатайства истца была проведена замена ненадлежащего ответчика Богданова А.А. и к рассмотрению дела привлечена в качестве ответчика Семичук Н.Н.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик Семичук Н.Н. не зарегистрирована на территории судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области, указанное исковое заявление не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области.
Судом установлено, что ответчик Семичук Н.Н. зарегистрирована по адресу: г.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>, кв.<АДРЕС>.
В соответствии с Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (с изменениями на 03 июля 2012 года) ул.<АДРЕС> в г.<АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска не имел регистрации на территории судебного участка №3 Красноармейскогорайона Саратовской области, мировой судья считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
определил:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Семичук Н.Н. о взыскании задолженностиза потребленную электрическую энергию, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В. Афонина
