Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
г.Глазов УР <ДАТА1>
Судебный участок Глазовского района УР в составе: мировой судья Пряженникова О.В., при секретаре Бияновой М.А.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности от <ДАТА2>, срок действия доверенности по <ДАТА3>,
представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности от 15июля 2014 года, срок действия доверенности по <ДАТА4>,
ответчика <ФИО3>,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску <ФИО4> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Истец <ФИО4> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 15868,12руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 726,61руб. по состоянию на <ДАТА7>, судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 600,00руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 663,79руб.
В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, заявила об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> в размере 8180,17руб. с учетом частичного погашения долга ответчиком, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 726,61руб. по состоянию на <ДАТА7>, судебные расходы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 600,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 663,79руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании выданной истцом доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, в соответствии с которым: «1) ответчик <ФИО3>, признавая сумму долга в размере 9906,78руб., обязуется оплатить указанные денежные средства <ФИО5> в следующие сроки:
Месяц
Сумма, руб.
до <ДАТА>
2500,00
до <ДАТА9>
2500,00
до <ДАТА10>
2500,00
до <ДАТА11>
2406,78
итого
9906,78
2) истец <ФИО5> отказывается от исковых требований к ответчику <ФИО3> в полном объеме.
Представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности, поддержала ходатайство представителя истца <ФИО1> об утверждении представленного мирового соглашения.
Ответчик <ФИО3> поддержала ходатайство представителя истца <ФИО1> об утверждении представленного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме и подписаны сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, при этом представитель истца, действующий по доверенности, наделен полномочиями на заключение мирового соглашения, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным представленное сторонами мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-538/2014 по иску <ФИО4> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов, заключенное представителем <ФИО4> <ФИО1>, действующей по доверенности, и ответчиком <ФИО3>.
В соответствии с условиями мирового соглашения:
1. Обязать ответчика <ФИО3>, признавшую сумму долга в размере 9906,78 руб., оплатить указанные денежные средства обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в следующие сроки:
Месяц
Сумма, руб.
до <ДАТА>
2500,00
до <ДАТА9>
2500,00
до <ДАТА10>
2500,00
до <ДАТА11>
2406,78
итого
9906,78
2. Принять отказ <ФИО4> от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> в размере 8180,17руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 726,61руб. по состоянию на <ДАТА7>, судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 600,00руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 663,79руб.
Производство по делу по исковому заявлению <ФИО4> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> в размере 8180,17руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 726,61руб. по состоянию на <ДАТА7>, судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 600,00руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 663,79руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленные сроки, он вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в Глазовский районный суд УР в течение 15 дней путем подачи жалобы через судебный участок Глазовского района УР.
Мировой судья О.В. Пряженникова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
