Решение от 17 июля 2014 года №2-538/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-57-538/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
            город Урюпинск 17 июля 2014 года
 
 
           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре судебного заседания Белоусовой Е.В., с участием представителя истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Яновской Н.А., действующей на основании доверенности № 137 от 30.12.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2014 года в городе Урюпинске Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Балабанову П.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.    
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Балабанову П.И.о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             В ходе рассмотрения дела был установлен факт смерти ответчика Балабанова П.И. В связи с чем, на рассмотрение был вынесен вопрос о возможности прекращения производства по делу. Представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Яновская Н.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Балабанова П.И.Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно записи акта о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО> годаБалабанов П.И.    умер  <ДАТА4>
 
           Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
    Согласно абзаца 7  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
         При этом,  мировой судья   в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет истцу    о том,   что повторное обращение   в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст.  220, 221  ГПК РФ,
 
мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Балабанову П.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - прекратить.
 
           Разъяснить истцу,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
           Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья Т.П. Рябова.Постановление не вступило в законную силу.