Решение от 30 июля 2014 года №2-538/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение вступило в законную силу: 03.09.2014 года.
 
    Дело № 2-538/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    30 июля 2014 года пос. Бира
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной
 
    области в составе председательствующего судьи Капер А.В.,
 
    при секретаре Чиняевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Родина Д.О.
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Попцова Р.К.
 
    заинтересованного лица Мельникова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Мельникова В.А., -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН России по ЕАО» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мельникова В.А. Требования мотивированы тем, что 05.08.2009 Мельников В.А. осужден Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, режим – особый. Приговор вступил в законную силу 23.09.2009. Начало срока наказания – 08.06.2009, конец срока – 07.10.2014, по освобождении убывает по АДРЕС.
 
    Ранее судим:
 
    - 18.12.2000 Промышленным районным судом г. Самары по ст. 228 ч. 2 к 5 годам лишения свободы, освобожден 20.04.2005 по отбытии срока наказания;
 
    - 23.05.2006 Ленинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 07.04.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев;
 
    - 22.06.2009 Кировским районным судом г. Самары по ст. 228 ч. 1, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
 
    Отбывая наказание, Мельников В.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности (устный выговор начальника отряда – 3 раза, ШИЗО – 4 раза). За весь период отбывания наказания не поощрялся. 17.11.2010 постановлением начальника ФКУ ИК-1 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. 10.08.2012 постановлением начальника ФКУ ИК-1 осужденный переведен из строгих условий отбывания наказания на обычные условия. При определении вида и размера наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства суд учел наличие у Мельникова особо опасного рецидива преступлений. Просит установить Мельникову В.А. в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 ФЗ административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Родин Д.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Мельников В.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора на такой длительный срок, просил уменьшить срок, в течение которого устанавливается административный надзор.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Попцов Р.К. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Мельникова В.А.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона самостоятельным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, является совершение им преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, не требуется дополнительного условия для установления административного надзора в виде признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором суда от 05.08.2009, по которому он отбывает наказание в настоящее время, Мельников В.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Таким образом, Мельников В.А. совершил преступление по приговору от 05.08.2009 при наличии у него особо опасного рецидива преступлений, о чем и указанно в данном приговоре суда, следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, действовавшей на момент осуждения Мельникова В.А.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 05.08.2009 Мельников В.А. осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет. Данный срок в соответствии с требованиями закона уменьшению не подлежит.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Мельников В.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имел восемь взысканий, которые в настоящее время погашены, поощрений не имеет. В выполнении разовых поручений ограничений не имеет. Между тем, осужденный к работам без оплаты труда, регламентированным ст. 106 УИК РФ, по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории относится отрицательно. Поддерживает отрицательную часть осуждённых, не принимает участия в жизни отряда и исправительного учреждения. Установленный порядок отбывания наказания выполняет не в полном объеме, допускает нарушения ношения формы одежды. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Родин Д.О. пояснил, что в настоящее время поведение осужденного улучшилось по сравнению с предыдущим периодом отбывания наказания, в связи с этим в заявлении ставится вопрос о применении только одного вида административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    По освобождении из колонии осужденный намеревается проживать по АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить в отношении Мельникова В.А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Мельникова В.А. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Мельникова В.А. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мельникова В.А., ДАТА рождения, уроженца города Куйбышева, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваАДРЕС.
 
    Разъяснить Мельникову Валерию Александровичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Мельникова В.А. об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мельникова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.В. Капер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать