Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Русакевич М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-538/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Новак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Новак С.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 228 551 руб. 71 коп., в том числе: основной долг на 05.02.2014 - 139 543 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.10.2013 по 05.02.2014 - 89 008 руб. 71 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 5 485 руб. 52 коп.
В обоснование иска указано, что 22.10.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на сумму 135 000 руб. по кредитному договору №. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептирует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска карты. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно условий Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее 500 рублей) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки и уплаты неполной суммы погашения с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. Начисленные за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой Клиенту к оплате в платежном периоде. В нарушение Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, -что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Представитель истца Наиршева С.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивала. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Новак С.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при подаче искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (приложение № 3 к Приказу № 733-П от 09.10.2013) истец предоставляет физическим лицам банковские карты (л.д.13-18).
22.10.2012 истец на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, предоставил ответчику кредит в сумме 135 000 руб., под 51.10 % годовых, с льготным периодом (11-12). Подписав данное заявление, ответчик согласилась с условиями по карте и тарифами по карте («Тарифный план ТП-02»).
Заявление истца о предоставлении кредита на неотложные нужды представляет собой оферту.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее -Условий), банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептирует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска карты.
Истец 22.10.2012 заключил договор № путем акцепта оферты ответчика, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС №.
Ответчик по кредитному договору № получил карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму 135 000 руб.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской о движении денежных средств по счету №, расчетом задолженности подтверждается факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика в день открытия счета в сумме 135 000 руб. и факт неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей (л.д. 8-9).
Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма долга по кредитному договору в размере 139 543 руб. 71 коп.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.10 Условий, Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее 500 рублей) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки и уплаты неполной суммы погашения с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно п. 5.13 Условий, в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Требование о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 89 008 руб. 71 коп. соответствует условиям кредитного договора и положениями ст.809 ГК РФ, где указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, поэтому подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по состоянию на 05.02.2014 в сумме 139 543 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом в период с 22.10.2013 по 05.02.2014 в сумме 89 008 руб. 71 коп., всего 228 552 руб. 42 коп. Учитывая, что истец просит взыскать меньшую сумму – 228 551 руб. 71 коп., суд не может выходить за рамки исковых требований, суд присуждает требуемую истцом сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 485 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Новак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Новак <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 228 551 руб. 71 коп., госпошлину в сумме 5 485 руб. 52 коп., всего 234 037 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Уварова
