Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
К делу № 2-538/2014года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
09 июля 2014 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кузьмина В.Ю.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» к Гарькуша Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» обратился в суд и просит взыскать с Гарькуша Д.С. задолженность по договору займа № от 25.12.2012 года в размере 88689 рублей, в том числе: основную сумму в размере 29896 рублей, проценты по договору в размере 46632 рубля, пени в размере 12161 рубль, а также государственную пошлину 2861 рубль и почтовые расходы в размере 33 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» и Гарькуша Д.С. был заключен договор займа № от 25.12.2012 года, согласно которому Гарькуша Д.С. получил денежные средства в размере 40000 рублей. Заем, согласно п.п. 1.3, 1.4 договора, был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 13 % в месяц, сроком пользования до 20.12.2013 г. с начислением процентов в соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Последний платеж должен был быть возвращен 20.12.2013 г. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения. Заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Общая сумма выплат, произведенных Гарькуша Д.С. за период с 25.12.2012 г. по 01.06.2014 г. составила 36739 рублей. По окончании графика платежей, согласно условию договора каждый 30 день начисляется 13% на остаток по основной сумме: 29896 руб. х 13% = 3886 рублей. Задолженность на 01.06.2014 составляет: 12161 рубль пени, 46632 рубля проценты, основная сумма - 29896 рублей, всего 88689 рублей. 04.06.2014 г. должнику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Ответ не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» представитель Шевченко О.Б. по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Гарькуша Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2012 г. ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» и ответчик заключили договор микрозайма №л.д.6-8).
В соответствие с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 40000 рублей (л. д.9).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец 04.06.2014 года обратился к Гарькуша Д.С. с требованием о необходимости погашения просроченной задолженности (л. д. 12).
По состоянию на 01.06.2014 г. общая задолженность ответчика по договору займа составляет 88689 рублей, согласно расчету представленному истцом (л. д. 3).
Давая оценку представленному истцом расчету задолженности, суд не может согласиться с ним в части начисления 13 % на остаток по основной сумме по окончанию графика платежей, так как согласно договору микрозайма № заем предоставлялся на срок до 20.12.2013 г.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» - удовлетворить частично.
Взыскать с Гарькуша Д.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» задолженность по договору займа № от 25.12.2012 года в сумме 69259 рублей, государственную пошлину в размере 2278 рублей, почтовые расходы в размере 33 рублей, а всего 71570 рублей.
В остальной части иска отказать.
Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия; ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении им копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузьмин В.Ю.
