Определение от 28 мая 2014 года №2-538/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-538/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    28 мая 2014 г. г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.И. Устюжиной,
 
    при секретаре Осиповой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева М.С. к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж,
 
установил :
 
    Киселев М.С. обратился в Подпорожский городской суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что в 1988 году, являясь членом гаражно-строительного кооператива, построил гараж, в ДД.ММ.ГГГГ получил на него технический паспорт. Все прошедшие годы оплачивал налоги на строение и землю. Согласно кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области гараж расположен по адресу: <адрес>, а в техничесмком паспорте адрес гаража указан автогородок <данные изъяты>, из-за чего он не может получить свидетельство о праве собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Киселев М.С. в судебное заседание не явился, просил письменным заявлением от 27.05.2014г. производство по делу прекратить.
 
    Ответчик - Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в данном случае подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил :
 
    Принять отказ Киселева М.С. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Киселева М.С. к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на гараж прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
 
    Председательствующий: Н.И.Устюжина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать