Решение от 03 июня 2013 года №2-538/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
            <ДАТА1>                                                               город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лемкиной *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов,
 
 
        установил:
 
 
               Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Трапезникову *.*2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчикам, по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую они обязаны оплачивать ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 10108 руб. 42 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 10108 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 руб. 34 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
                 Ответчики Лемкина Т.Л., Исупов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка, с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.  
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
     ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает в  квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, которой владеют на праве  общей долевой собственности с <ДАТА6> по <ДАТА7> Исупов А.А. (доля в праве 1/2), с <ДАТА8> по настоящее время Лемкина Т.Л., Золотарев П.Л., 1995 года рождения, Лемкина К.М., 2007 года рождения (доля в праве по 1/6 каждому), теплоэнергию в виде горячей воды для бытового потребления. В квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают с <ДАТА9> Лемкина Т.Л., Золотарев П.Л., Лемкина К.М*.*3
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА10> XX, справкой паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от <ДАТА11>, справками ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре.
 
    За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчиками оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 10108 руб.42 коп., что подтверждается расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
      В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствие с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
      В судебном заседании установлено, что ответчик Исупов А.А. собственником жилого помещения является с <ДАТА6>, в жилом помещении в спорный период не был зарегистрирован и не проживал, ответчик Лемкина Т.Л. собственником жилого помещения является с <ДАТА8>, в жилом помещении зарегистрирована и проживает с <ДАТА9>. Поскольку ответчики в период с апреля 2009 года по июнь 2009 года собственниками жилого помещения не являлись, в жилом помещении не проживали, коммунальными услугами не пользовались, то исковые требования о взыскании задолженности за данный период в размере 597 руб.42 коп. (442,74+77,34+77,34) заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
      Согласно расчету суммы иска задолженность за период с <ДАТА13> по январь 2010 года включительно составляет 2708 руб.18 коп. Собственником жилого помещения в указанный период являлся Исупов А.А., в связи с чем задолженность за указанный период  в размере 2708 руб.18 коп. подлежит взысканию с Исупова А.А.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики  в период с <ДАТА8> по <ДАТА14>, с <ДАТА15> по <ДАТА16> не вносили своевременно, в установленные сроки, плату за потребленную  тепловую энергию и имеют задолженность  в размере 6802 руб.82 коп.
 
                Таким образом, ответчики не исполняют обязанности по договору энергоснабжения, следовательно, с них  надлежит взыскать реальный ущерб, причиненный энергоснабжающей организации  в размере 6802 руб.82 коп.
 
       В соответствии со ст. 21 ч.1 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
       Поскольку ответчики являются участниками общей долевой собственности, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
       Участники общей долевой собственности несовершеннолетние в спорный период Золотарев П.Л., <ДАТА17> рождения, *.*4, <ДАТА18> рождения являются членами семьи (сын и дочь) ответчика *.*5 и проживают совместно с ней в квартире XX в г. Комсомольске-на-Амуре.
 
      В этой связи ответчик Лемкина Т.Л. обязана нести расходы по оплате за коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей в спорный период *.*6, *.*4 (с учетом их доли в праве собственности).
 
      Таким образом задолженность в размере 6802 руб.82 коп. за период с <ДАТА8> по <ДАТА14>, с <ДАТА15> по <ДАТА16> подлежит взысканию с ответчиков соразмерно со своей долей в праве собственности на жилое помещение: с  Исупова А.А. в размере 3401 руб.41 коп. (что соответствует 1/2 доли в праве собственности), с Лемкиной Т.Л. в размере 3401 руб.41 коп. (что соответствует 1/6 доли в праве собственности, с учетом доли несовершеннолетних Золотарева П.Л., Лемкиной К.М. по 1/6 каждому в праве собственности на жилое помещение).
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены частично: в размере 9511 руб.00 коп., то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: в размере 380 руб.44 коп.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лемкиной *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить частично.
 
       Взыскать с Исупова *.*7 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07. 2009 года по <ДАТА19> включительно в размере 2708 руб.18 коп., за период с <ДАТА8> по <ДАТА14>, с <ДАТА15> по <ДАТА16> в размере 3401 руб.41 коп, судебные расходы в размере 244 руб. 38 коп.
 
    Взыскать с Лемкиной *.*8 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА14>, с <ДАТА15> по <ДАТА16> в размере 3401 руб.41 коп, судебные расходы в размере 136 руб. 06 коп.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лемкиной *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с  <ДАТА20> по <ДАТА21> в размере 597 руб.42 коп. оставить без удовлетворения.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.В. Лутковская