Решение от 22 марта 2013 года №2-538/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-538/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-538/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,
 
    при секретаре Максимове А. А.,
 
    с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Файзуллина А. В.,
 
    представителя заявителя Владыкиной И.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Перминова С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Перминова С. В.,
 
Установил:
 
    ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перминова С. В., просят установить в отношении последнего административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде: запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распитии спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд с территории Удмуртской Республики.
 
    Заявление мотивировано тем, что Перминов С. В. ранее судим Глазовским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменен условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено в виде 04 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Пермиов С. В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Перминова С. В. по приговору Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Имея на погашенную судимость Перминов С. В. совершил административные правонарушения в области общественного порядка и привлечен к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наложен штраф в размере <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наложен штраф в размере <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наложен штраф в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель заявителя Владыкина И. И. на заявлении и доводах, изложенных в нем настаивала.
 
    В судебном заседании Перминов С. В. с заявлением согласился.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела Перминов С. В. судим за совершение тяжкого преступления, освободился от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
 
    Административный надзор согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
 
    Установленные ограничения могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного лица.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Основанием к установлению за осужденным Перминова С. В. административного надзора явилось неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений.
 
    В судебном заседании установлено, Перминов С. В. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте).
 
    Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Перминов С. В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Перминов С. В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Перминов С. В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора, поскольку Веретенников А. В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение периода, составляющего менее одного года, три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, административное ограничение, то есть временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Возможность ограничения гражданских прав на основании федерального закона прямо предусмотрена и пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность и поведение Перминова С.В., суд считает возможным установить на срок административного надзора административные ограничения, указанные заявителем.
 
    Руководствуясь требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд находит необходимым установить в отношении Перминова С. В. административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Перминова С. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Перминова С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор сроком на два года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить на срок административного надзора на основании статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:
 
    - запрещение посещения общественных мест, специально предназначенных для распитии спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение выезда с территории Удмуртской Республики.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Перминова С. В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательно форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н. Ф. Машкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать