Определение от 08 ноября 2013 года №2-538/2013

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 2-538/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 ноября 2013 года Р.п. Куйтун
 
    Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2013 по иску филиала ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороги к Беляевскому А. Л. о взыскании излишне выплаченных отпускных,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        29.10.2013г. в Куйтунский районный суд Иркутской области поступило гражданское дело по иску филиала ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороги к Беляевскому А. Л. о взыскании излишне выплаченных отпускных направленное по подсудности 08.10.2013г. определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
 
    Представить истца по доверенности Халецкий Д.П. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по иску филиала ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороги к Беляевскому А. Л. о взыскании излишне выплаченных отпускных, учитывая регистрацию ответчика по месту жительства в <адрес> на рассмотрение в Чунский районный суд Иркутской области по подсудности.
 
    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчик Беляевский А. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 27.02.2006г. по адресу: <адрес> (л.д. 39).
 
        Таким образом, судом установлено, что данное дело в Куйтунский районный суд Иркутской области было направлено с нарушением правил подсудности, в связи с чем и в соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение другого суда.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее дело подсудно Чунскому районному суду Иркутской области.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-538/2013 по иску филиала ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороги к Беляевскому А. Л. о взыскании излишне выплаченных отпускных, направить в Чунский районный суд Иркутской области по подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
 
    СудьяОпределение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать