Определение от 13 июня 2013 года №2-538/2012

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-538/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-538 /2012
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                               13 июня 2013 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Лобановой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой А.Е. к Колосовой А.И., Коломыцевой Т.Я. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиппова А.Е. обратилась в суд с иском к Колосовой А.И., Коломыцевой Т.Я. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю АО «***», в размере ***. принадлежащую её деду *Наследодатель 1*, умершему *** и на земельную долю АО «*** в размере ***. принадлежащую её деду *Наследодатель 2*, умершему ***
 
         В судебные заседания, назначенные на *** в 10 час. и на *** в 10 час. ни истец Филиппова А.Е., ни ответчики Колосова А.И., Коломыцева Т.Я. не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
    В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
           В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову.
 
           Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Филипповой А.Е. к Колосовой А.И., Коломыцевой Т.Я. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
                Судья:                                                                                  С.М. Борец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать