Решение от 07 марта 2014 года №2-538/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 марта 2014 года город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 538/14 по заявлению Пшениной Е. Н. об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска Самарской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пшенина Е.Н. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с заявлением в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области и обязать судебных приставов-исполнителей ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области найти судебный приказ, установив причину укрывательства исполнительного листа в отношении ФИО
 
    В обоснование требований указала, что мировым судьей судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области выдан судебный приказ <№> о взыскании алиментов с ФИО, который был направлен 13.01.2014 года и получен ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области 17.01.2014 года, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. Кроме того, согласно справки выданной и.о. начальника отдела судебных приставов-исполнителей г. Новокуйбышевска за период с 13.01.2014 года по 20.02.2014 года исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО не поступало. Считает, что ОСП г. Новокуйбышевска не выполняет требования судебного приказа, а также каких-либо действий направленных на своевременное и полное выполнение требований исполнительного документа не предпринимает, в следствие чего, нарушаются ее права и законные интересы.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнила требования и просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области и обязать судебных приставов-исполнителей ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области в полном объеме устранить допущенное нарушение ее прав, приняв предусмотренные законом меры для исполнения требования судебного приказа.
 
    В судебном заседании Пшенина Е.Н. уточненные требования поддержала.
 
    Судебный пристав-исполнитель г. Новокуйбышевска – Абрамова Н.К. с заявлением Пшениной Е.Н. не согласилась, пояснив, что отделом судебных приставов г. Новокуйбышевска возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО по исполнительному листу ВС <№> в части взыскания государственной пошлины, судебный приказ о взыскании алиментов с ФИОв адрес ОСП г. Новокуйбышевска не поступал. В настоящее время ОСП г. Новокуйбышевска в адрес мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области направлено заявление о выдаче дубликата судебного приказа.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
 
    Согласно статье 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод: на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действием (бездействием).
 
    В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемого бездействия должностного лица возлагаются на лицо, совершившее оспариваемое бездействие.
 
    Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", к задачам исполнительного производства относится правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что к бездействию должностного лица относится неисполнение должностным лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица.
 
    Судом установлено, что судебным приказом <№> с ФИО в пользу Пшениной Е.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    13.01.2014 года судебный приказ <№> и исполнительный лист ВС <№> в отношении ФИО направлены в адрес ОСП г. Новокуйбышевска. 17.01.2014 года вышеуказанные документы поступили в адрес ОСП г. Новокуйбышевска, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Доказательств, опровергающие данные установленные судом обстоятельства в материалах дела отсутствуют, судебным представителем исполнителем г. Новокуйбышевска не представлено.
 
    Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя г. Новокуйбышевска судебный приказ о взыскании алиментов не поступал, между тем, каких-либо актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист не был принят к исполнению, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает нарушения прав и законных интересов заявителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" установлено, что исходя из положения ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    Руководствуясь ст.194 – 199, 254-258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Пшениной Е. Н. об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска Самарской области– удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска Самарской области в неисполнении судебного приказа <№>, выданного мировым судьей судебного участка № 149 Красноармейского района Самарской области, возложить на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска Самарской области обязанность в полном объеме устранить допущенное нарушение прав Пшениной Е. Н., приняв предусмотренные законом меры для исполнения требования судебного приказа.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: /подпись/С.Ю. Король