Решение от 18 июля 2014 года №2-538/14

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-538/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-538/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Авдеевой Е.Н. при секретаре Ахадовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Талдомского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации об установлении для должника Андреева № временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Талдомский городской прокурор Московской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому району об установлении для Андреева Д.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, так как в отношении него вынесены постановления об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.1 и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о взыскании штрафа на общую сумму 36500 рублей, на основании которых возбуждены исполнительные производства №№16923/13/42/50, 2221/14/42/50, 1538/14/42/50, 2220/14/42/50, 16873/13/42/50, 920/14/42/50. Из материалов указанных исполнительных производств следует, что денежные средства должником Андреевым Д.С. не оплачены, имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. На основании этого, руководствуясь ст.67 ч.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Андрееву Д.С. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В судебном заседании прокурор заявление поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому муниципальному району в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Андреев Д.С. в суде пояснил, что штрафы им не оплачены, он не может найти работу, чтобы оплатить все штрафы. Против установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации не возражает.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Талдомскому муниципальному району Иванова Е.Н. в суде пояснила, что заявление прокурора поддерживает. С Андреевым судебные приставы работали, направляли ему повестки, сообщали по телефону. В ее производстве находится 9 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений ГИБДД. В настоящее время вынесено постановление об объединении исполнительных производств в одно сводное. Общая сумма взыскания превышает 10000 рублей.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.67 ч.1, 2 и 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
 
    4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Андреев Д.С. является лицом, привлеченным к административной ответственности должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В отношении него вынесены постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Андрееву Д.С. за допущенные правонарушения назначены наказания в виде штрафа. Общая сумма штрафа составляет 36500 рублей.
 
    В соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вышеуказанные исполнительные документы были направлены для принудительного исполнения в ОСП по Талдомскому муниципальному району. На основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, 16923/13/42/50 от ДД.ММ.ГГГГ года, 1538/14/42/50 от ДД.ММ.ГГГГ года, 2220/14/42/50 от ДД.ММ.ГГГГ года, 16873/13/42/50 от ДД.ММ.ГГГГ года, 920/14/42/50 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №16929/13/42/50/СД
 
    Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
 
    Из содержания частей 11-13 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.
 
    В силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 15 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 48, 49 ФЗ "Об исполнительном производстве" – ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому муниципальному району является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Поскольку должник Андреев Д.С. доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительных документов суду не представил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу не обращался, а в судебном заседании было установлено, что судебным приставом - исполнителем были приняты исчерпывающие меры по взысканию с должника штрафа по исполнительным документам, суд считает, что заявление прокурора об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании штрафа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Андреева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству №16929/13/42/50/СД.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
 
    Судья И.В.Никитухина
 
    Решение в окончательной форме
 
    составлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать