Решение от 11 марта 2014 года №2-538/14

    №2- 538/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         11 марта 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
 
        в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.,
 
    при секретаре Попугаевой В.В.,
 
    с участием истцов Гусевой Р.Я. Овсянниковой В.С.., Шевелевой В.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусевой Р.Я., Овсянниковой В.С., ФИО1, Шевелевой О.С., действующей в интересах ФИО2, к Овсянникову А.А., Шевелеву В.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что Гусева Р.Я. и ФИО1., ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес>. 26.03.2009 года в квартире был зарегистрирован и вселился как член семьи Овсянников А.А., <данные изъяты> Овсянниковой В.С. 26.11.2010 года <данные изъяты> и Овсянников А.А. ушел из квартиры забрав все свои вещи. 07.10.2011 года в указанной квартире был зарегистрирован <данные изъяты> Шевелевой О.С. - Шевелев В.С., <данные изъяты> 16.12.2011 года. После <данные изъяты> он ушел проживать к другой женщине. В добровольном порядке ответчики отказываются сняться с регистрационного учета. Квартира истцам нужна для личного пользования, они оплачивают коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков. Считают, что поскольку ответчики перестали быть членами семьи истцов и их вещей в квартире нет, оплату за содержание жилого помещения они не вносят, то они прекратили право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истцы Гусева Р.Я., Овсянникова В.С., Шевелева О.С. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
 
    Ответчики Овсянников А.В., Шевелев В.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО3, ФИО4., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. они нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными документами, из которых видно, что квартира <адрес> принадлежит Гусевой Р.Я. (3/5 доли), ФИО1 (1/5 доля) и ФИО2 (л.д.7-10).
 
    Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: Гусева Р.Я., Шевелева О.С., Овсянникова В.С., ФИО1, ФИО2, а также ответчики Овсянников А.А. и Шевелев В.С. (л.д.11).
 
    Из пояснений истцов усматривается, что ответчики Овсянников А.А., Шевелев В.С. в квартире не проживают с 2010-2011г., оплату коммунальных услуг не производят, личных вещей их в квартире нет.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 являющиеся соседями истцов, подтвердили данные обстоятельства, пояснив, что ответчики с момента расторжения брака с дочерьми истицы в квартире не проживают, выехали из квартиры добровольно, их вещей в квартире нет.
 
    В силу требований ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики не является членами семьи истцов, Овсянников А.А. был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи дочери истца Овсянниковой В.С., <данные изъяты> 26.11.2010 года, Шевелев А.А. был вселен в квартиру в качестве члена семьи дочери истца Шевелевой О.С., <данные изъяты> 16.12.2011 года, что подтверждается <данные изъяты> (л.д.12,13).
 
    Ответчики, не явившись в судебное заседание, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, не представили.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчики членами семьи собственников квартиры не являются, доказательств наличия какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением не представили суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчиками прекращено и они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-238 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Гусевой Раисы Яковлевны, Овсянниковой Валентины Сергеевны, Шевелевой Ольги Сергеевны.
 
    Прекратить право пользования Овсянникова Александра Анатольевича, Шевелева Виталия Сергеевича квартирой <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                  Судья                                                                                                          Надточиев П.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.03.2014г.