Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-538/14
Дело № 2-538/14
Решение
Именем Российской Федерации
«20» мая 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием представителя истца - адвоката Груздева М.А.,
представителя ответчика - адвоката Даниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Л.Д. к Конякину Д.П. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Горшкова Л.Д. обратилась в суд с иском к Конякину Д.П. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который является сыном истца. Конякин Д.П. проживал в спорной квартире около двух лет, после чего выехал на постоянное место жительства в <адрес>.
В судебное заседание истец Горшкова Л.Д. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. О явке извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца – адвокат Груздев М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Конякин Д.П. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представлено. О явке извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Адвокат Данилова М.В., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Горшковой Л.Д. на основании договора купли-продажи доли квартиры от <дата> и договора передачи коммунальной квартиры в собственность граждан от <дата> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8-9,20).
Конякин Д.П. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.10,21).
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по общему правилу в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания положений ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что Конякин Д.П. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. В данной квартире проживает Горшкова Л.Д. Семейных отношений, взаимного уважения, общих интересов между Горшковой Л.Д. и Конякиным Д.П. нет.
Таким образом, как следует из материалов дела и показаний свидетелей, истец не проживает совместно с ответчиком.
Обстоятельств, указывающих на семейные отношения между собственником жилого помещения и ответчиком, характеризующиеся, в том числе взаимным уважением, взаимной заботой, общими интересами в судебном заседании не установлено.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, несмотря на наличие родственных отношений с собственником спорного жилого помещения, утрачено право пользования данным жилым помещением на правах члена семьи собственника.
При установленных по делу обстоятельствах, иск о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Горшковой Л.Д. к Конякину Д.П. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Конякина Д.П., <дата> года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Конякина Д.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Белякова
