Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-538/14
№ 2-538/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
<дата>г.ст. Милютинская
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № к Руденко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела)
Ростовского ОСБ № обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Руденко Н.И был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Вид кредита - потребительский. Предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Банк исполнил свои обязательства путем зачисления кредитных средств на счет, принадлежащий заемщику.
Заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение кредита и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <дата>г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства, просят суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № с Руденко Николая Ивановича сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела было установлено, что ответчик Руденко Николай Иванович умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>., выданного ОЗАГС <адрес>).
В судебном заседании представитель истца не участвовал, причины не явки не сообщили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу,
спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Так как гражданин, к которому предъявлен иск умер, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на. правах отдела) Ростовского ОСБ № в силу вышеизложенных законодательных норм подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-538/14г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № к Руденко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд в течение 15 суток.
Судья: