Решение от 28 февраля 2014 года №2-538-2014г.

    Дело № 2-538-2014 г.
 
    Поступило в суд 14.01.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 февраля 2014 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е :
 
Судьи                                                                           Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                                                Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Клепову Николаю Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 и Клеповым Николаем Андреевичем 23.12.2011 года был заключен кредитный договор №10127970. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Клепову Николаю Андреевичу кредит "Доверительный" в сумме 250000 руб. под 15,75 процентов годовых на срок по 23.03.2016 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика №423078107440052803308. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Последний платеж в счет погашения кредита потупил 26.08.2013г. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора 20.09.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 20.10.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 23.10.2013 года размер задолженности по договору составляет 227685,86 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9476,86 руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения №8047 было переименовано в Новосибирское отделение №8047 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из постановления Правления ОАО "Сбербанк России" - протокол от 29.06.2012 №452 п.40а.
 
        Истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Клепова Николая Андреевича в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от 23.12.2011г. по состоянию на 23.10.2013 года в размере 227685,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9476,86 руб.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка производства по делу.
 
                    Ответчик Клепов Н.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен.
 
                    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии с кредитным договором от 23.12.2011г., заключенным между ОАО Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 РФ и Клеповым Николаем Андреевичем, банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев под 15,75 процентов годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
        Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, иск признал.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9476,86 руб, в соответствии с п.п.1,п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
                    Принять признание иска ответчиком Клеповым Николаем Андреевичем.
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №10127970 от 23.12.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 г. Новосибирска и Клеповым Николаем Андреевичем.
 
          Взыскать с ответчика Клепова Николая Андреевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору №10127970 от 23.12.2011 года по состоянию на 23.10.2013 года в размере 227685,86 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 203137,12 руб.; просроченные проценты 15113,88 руб.; задолженность по пене за кредит 6132,96 руб.; задолженность по пене за проценты 3301,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9476,86 руб., а всего 237162 (Двести тридцать семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья :