Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 2-5374/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N 2-5374/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Обществу с ограниченной ответственностью "БИРЛИН", Ефремову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.02.2019 года ООО "БИРЛИН" обратилось в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80 % годовых. На основании вышеуказанного предложения, банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО "Совкомбанк", тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта N.... Осуществляя свое право на овердрафт, ООО "БИРЛИН" использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В обеспечение кредитных обязательств заемщика, между ПАО "Совкомбанк" и Ефремовым М.В. был заключен договор поручительства N...-ДП-2 от 22.02.2019 г. В силу п. 1.4 указанного договора, предел ответственности поручителя составляет 180000 руб. Поручительство по договору дано сроком на семь лет, срок которого исчисляется со дня заключения договора поручительства, т.е. с 22.12.2019 г.
Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты процентов и основного долга, в виду чего по состоянию на 22.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 54815 руб. 24 коп.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.
На основании изложенного, истец просил суд:
1. Расторгнуть кредитный договор N... от 27.02.2019 г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету;
2. Взыскать солидарно с ООО "БИРЛИН" и Ефремова М.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2019 г. в сумме 54815 руб. 24 коп.;
3. Взыскать солидарно с ООО "БИРЛИН" и Ефремова М.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование овердрафтом за период с 23.07.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу;
4. Взыскать солидарно с ООО "БИРЛИН" и Ефремова М.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7844 руб. 46 коп.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Представитель ООО "БИРЛИН", Ефремов М.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчиков с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что 27.02.2019 г. ООО "БИРЛИН" обратилось в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80 % годовых.
По условиям договора клиент обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее чем через 30 календарных дней со дня возникновения овердрафта (п.8.16 договора).
В соответствии с п.8.17 договора при расторжении овердрафта по любым основаниям, клиент обязан погасить всю имеющуюся задолженность по овердрафту и уплатить комиссионное вознаграждение банку до даты окончания срока действия овердрафта.
Как следует из п.8.18 договора в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные договором сроки, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика ПАО "Совкомбанк" заключило с Ефремовым М.В. договор поручительства N...-ДП-2 от 22.02.2019 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО "БИРЛИН" обязательств по овердрафту тип "Доступный", предоставляемому заемщику по его счету N... в ПАО "Совкомбанк" на основании договора о кредитовании счета, заключенного между кредитором и заемщиком (п.1.1 договора). Предел ответственности поручителя по настоящему договору составляет 180 000 руб. Поручительство по настоящему договору дано на срок семь лет. Срок поручительства исчисляется со дня заключения настоящего договора (п.1.4 договора).
В силу п. 1.4 указанного договора, предел ответственности поручителя составляет 180 000 руб. Поручительство по договору дано сроком на семь лет, срок которого исчисляется со дня заключения договора поручительства, т.е. с 22.12.2019 г.
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ООО "БИРЛИН" исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
08.05.2018 г. банком в адрес заемщика и поручителя направлены досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчики не исполнили.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно предоставленным банком расчетам по состоянию на 22.07.2019 г. задолженность ответчиков составила 54815 руб. 24 коп., из которых: сумма процентов в размере 575 руб. 97 коп., сумма просроченной ссуды в размере 34465 руб. 02 коп., сумма процентов на просроченную ссуда 1873 руб. 59 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу в размере 17269 руб. 11 коп., сумма неустойки на просроченные проценты в размере 288 руб. 42 коп., сумма неустойки на просроченные проценты по просроченному основному долгу в размере 343 руб. 13 коп.
Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчиков проценты за пользование овердрафтом, по ставке 19,80 % годовых за период с 23.07.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Судом проверены представленные истцом расчёты суммы задолженности и признаны правильными, составленными в соответствии с условиями договоров и нормами права. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательства ее погашения не представлены.
На основании изложенного, а также исходя из того, что срок поручительства на дату рассмотрения дела не истек, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности в размере 54 815 руб. 24 коп., из которых: сумма процентов в размере 575 руб. 97 коп., сумма просроченной ссуды в размере 34 465 руб. 02 коп., сумма процентов на просроченную ссуда 1 873 руб. 59 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу в размере 17 269 руб. 11 коп., сумма неустойки на просроченные проценты в размере 288 руб. 42 коп., сумма неустойки на просроченные проценты по просроченному основному долгу в размере 343 руб. 13 коп.
В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих-требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, процентов за пользование овердрафтом, по ставке 19,80 % годовых за период с 23.07.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора с ООО "БИРЛИН", суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать. ООО "БИРЛИН" допущено существенное нарушение кредитного договора, заключенного с истцом, поскольку сторона истца была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, требования истца о расторжении данного договора также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением N 16 от 26.07.2019 г. на суму 7844 руб. 46 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В связи с чем, суд взыскивает с ООО "БИРЛИН", Ефремова М.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 7844 руб. 46 коп. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор по предоставлению овердрафта по расчетному счету N... от 27.02.2019 г., заключенный между Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "БИРЛИН".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИРЛИН", Ефремова М.В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N... от 27.02.2019 г. по состоянию на 22.07.2019 г. в размере 54815 руб. 24 коп., из которых: сумма процентов в размере 575 руб. 97 коп., сумма просроченной ссуды в размере 34465 руб. 02 коп., сумма процентов на просроченную ссуда 1873 руб. 59 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу в размере 17269 руб. 11 коп., сумма неустойки на просроченные проценты в размере 288 руб. 42 коп., сумма неустойки на просроченные проценты по просроченному основному долгу в размере 343 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7844 руб. 46 коп.
Определить подлежащими взысканию в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "БИРЛИН", Ефремова М.В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" процентов за пользование овердрафтом, по ставке 19,80 % годовых за период с 23.07.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 21.10.2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
