Решение от 09 июля 2014 года №2-537/2014

К делу № 2-537/2014года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 г. г. Ейск
 
    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кузьмина В.Ю.,
 
    при секретаре Забелиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» к Руснак Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» обратился в суд и просит взыскать с Руснак Н.Е. задолженность по договору займа № от 06.06.2013 года в размере 90088 рублей, в том числе: основную сумму в размере 34945 рублей, проценты по договору в размере 42284 рубля, пени в размере 12859 рублей, а также государственную пошлину 2903 рубля и почтовые расходы в размере 33 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» и Руснак Н.Е. был заключен договор займа № от 06.06.2013 года, согласно которому Руснак Н.Е. получила денежные средства в размере 40000 рублей. Заем, согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа, был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 11 % в месяц, сроком пользования до 03.12.2013 г. с начислением процентов в соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Последний платеж должен был быть возвращен 03.12.2013 г. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения. Заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Общая сумма выплат, произведенных Руснак Н.Е. за период с 06.06.2013 г. по 01.06.2014 г. составила 9455 рублей. По окончании графика платежей, согласно условию договора каждый 30 день начисляется 11% на остаток по основной сумме: 34945 рублей х 11% = 3844 рубля. Задолженность на 01.06.2014 составляет: 12859 рублей пени, 42284 рубля проценты, основная сумма 34945 рублей, всего 90088 рублей. 04.06.2014 г. должнику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Ответ не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
 
    Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» представитель Шевченко О.Б. по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Руснак Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала частично.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 06.06.2013 года ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» и ответчица Руснак Н.Е. заключили договор микрозайма №л.д.6-8).
 
    В соответствие с условиями договора истец передал ответчице денежные средства в сумме 40000 рублей (л. д.9).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец 04.06.2014 года обратился к Руснак Н.Е. с требованием о необходимости погашения просроченной задолженности (л. д. 12).
 
    По состоянию на 01.06.2014 г. общая задолженность ответчицы Руснак Н.Е. по договору займа составляет 90088 рублей, согласно расчету представленному истцом (л. д. 3).
 
    Давая оценку представленному истцом расчету задолженности, суд не может согласиться с ним в части начисления 11 % на остаток по основной сумме по окончанию графика платежей, так как согласно договору микрозайма № № заем предоставлялся на срок до 03.12.2013 г.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Руснак Н.Е. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ейск» задолженность по договору займа № от 06.06.2013 года в размере 67024 рубля, в том числе: основную сумму в размере 34945 рублей, проценты по договору в размере 19220 рублей, пени в размере 12859 рублей, государственную пошлину в размере 2211 рублей и почтовые расходы в размере 33 рублей, а всего 69268 рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Кузьмин В.Ю.