Решение от 14 августа 2014 года №2-537/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-537/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года                                                             г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
 
    при секретаре Фоос К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
             ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову А.А., просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... рублей, из которых .... рублей неустойка за просроченные проценты, ...., ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ...., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме .... рублей на срок по *** на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами .... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Степанов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился.
 
    Ответчик Степанов А.А. исковые требования признал полностью.
 
    Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд
 
                                        решил:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Степанова А.А. .... рублей в возмещение долга по кредитному договору № от *** и .... рублей в возмещение средств, затраченных на оплату госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                                                 Судья: Колесникова И.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать