Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-537/2014
Дело №2-537/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> (далее - МОУ СОШ № <адрес>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении у входа на территорию и у входа в здание школы знаков о запрете курения, возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения у входов на территорию и в здание школы.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Верхнеуральского района Челябинской области проведена проверка исполнения законодательства об ограничении потребления табака на территориях общеобразовательных учреждений Верхнеуральского района. В ходе проверки установлено, что у входов на территорию и в здание МОУ СОШ № <адрес> знаки о запрете курения отсутствуют, что ставит под угрозу безопасность здоровья несовершеннолетних (л.д.5-7).
В судебном заседании прокурор Сурменев С.И., участвующий в деле, исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика МОУ СОШ № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.15), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.17), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Верхнеуральского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» №15-ФЗ от 23 февраля 2013 года для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных ч.2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.
В силу ч.5 ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» №15-ФЗ от 23 февраля 2013 года для обозначения территорий, зданий, объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Верхнеуральского районного суда Челябинской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об ограничения потребления табака на территориях образовательных учреждений Верхнеуральского района (л.д.8).
В соответствии с п.№.Устава МОУ СОШ № <адрес> предметом деятельности учреждения является реализация образовательных программ (л.д.12-14).
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником прокурора ФИО1 с участием исполняющего обязанности директора МОУ СОШ № <адрес>, в ходе проверки установлено, что при входе на территорию и в здание школы отсутствуют знаки о запрете курения (л.д.9).
Таким образом, бездействие МОУ СОШ № <адрес> выразившееся в невыполнении требований законодательства об ограничении потребления табака, ставит под угрозу безопасность здоровья несовершеннолетних.
Суд считает, что требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области являются законными и обоснованными, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по размещению знаков о запрете курения у каждого входа на территорию и в здание МОУ СОШ № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа № <адрес>, выразившееся в не размещение у входа на территорию и у входа в здание школы знаков о запрете курения.
Возложить на Муниципальное образовательное учреждение средняя образовательная школа № <адрес> обязанность по размещению знаков о запрете курения у входа на территорию и в здание школы.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В.Артемьева
