Решение от 07 августа 2014 года №2-537/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-537/2014/
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                                     7 августа 2014 г.
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Александры Григорьевны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района и администрации Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Широкова А.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) умер ее супруг Ф.И.О.1, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>.
 
    Указывает, что она является наследницей Ф.И.О.1, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, остальные наследники по закону отказались от принятия наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариус отказал, поскольку данные объекты не были зарегистрированы надлежащим образом за наследодателем.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги умершему Ф.И.О.1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
 
    На данном земельном участке Ф.И.О.1 при жизни был построен жилой дом.
 
    Ссылаясь на нормы законодательства, просила включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
 
    В судебное заседание истец Широкова А.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. На основании заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Ф.И.О.12 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В поддержание иска пояснил, что Широкова А.Г. не желает оформлять право собственности на ? доли спорного домовладения в порядке совместно нажитого в браке с Ф.И.О.1 имущества, желает оформить все имущество за собой путем подачи настоящего иска.
 
    Также пояснил, что домовладение было построено в (Дата) г. на собственные средства Ф.И.О.1 С указанного времени и до дня своей смерти Ф.И.О.1 проживал в данном доме, был зарегистрирован в нем, пользовался и домом, и земельным участком на праве собственности, претензий никто к нему по этому поводу не предъявлял.
 
    Широкова А.Г. является наследником первой очереди, фактически она является единственным наследником, который принял наследство после смерти Ф.И.О.1, остальные наследники – дети Ф.И.О.1 не претендуют на наследство.
 
    Представитель ответчика администрации Богословского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления глава администрации Ф.И.О.13 просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика – администрации Пензенского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.
 
    Третьи лица Ф.И.О.1, Ф.И.О.18, Ф.И.О.19 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились, просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что являются детьми умершего Ф.И.О.1 и соответственно его наследниками, однако от вступления в права наследования отказываются, согласны с тем, чтобы все имущество было оформлено на истца.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истцов и третьих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно представленному свидетельству о смерти II-ИЗ № от (Дата) Ф.И.О.1 умер (Дата), о чем (Дата) администрацией Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области составлена запись акта о смерти № №.
 
    Согласно свидетельству о браке № от (Дата) Ф.И.О.1 и Климашина Александра Григорьевна (Дата) вступили в брак, после чего супруге была присвоена фамилия «Широкова».
 
    Согласно представленным свидетельствам о рождении Ф.И.О.6, Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 в качестве их отца указан Ф.И.О.1.
 
    На основании свидетельств о заключении брака между Ф.И.О.14 и Ф.И.О.3 и между Ф.И.О.15 и Ф.И.О.4 фамилия Ф.И.О.3 изменена на «Безяеву», фамилия Ф.И.О.4 изменена на «Ф.И.О.21».
 
    Таким образом, Широкова А.Г. является супругой умершего Ф.И.О.1, а Ф.И.О.3, Ф.И.О.19 и Ф.И.О.18 являются детьми умершего Ф.И.О.1 и в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ его наследниками по закону первой очереди.
 
    Наследники Ф.И.О.3, Ф.И.О.19 и Ф.И.О.18 от вступления в права наследования после смерти своего отца отказались, полностью поддерживают исковые требования Широковой А.Г.
 
    В материалах дела имеется наследственное дело № к имуществу умершего Ф.И.О.1, которое было заведено на основании заявления Широковой А.Г. В данном деле имеются письменные отказы наследников Ф.И.О.3, Ф.И.О.16 и Ф.И.О.18 от причитающейся им доли в любом наследственном имуществе по закону, оставшемся после смерти их отца Ф.И.О.1 в пользу Широковой А.Г. В материалах дела также имеется свидетельство о праве на наследство по закону от (Дата) г., согласно которому Широкова А.Г. является наследницей имущества Ф.И.О.1 и имущество состоит из денежного вклада по счету № №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (Дата), в соответствии с которой Ф.И.О.1, умершему (Дата) г., принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> кв.м. из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № (Дата) сделана соответствующая запись.
 
    Согласно справке № от (Дата) г., выданной администрацией Богословского сельсовета Пензенского района, Ф.И.О.1 действительно проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <...>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: супруга Широкова А.Г. и сын Ф.И.О.3
 
    Согласно домовой книге на домовладение № по <...> в <...> в качестве собственника домовладения указан Ф.И.О.1.
 
    Согласно техническому паспорту по состоянию на (Дата) на домовладение, расположенное по адресу: <...>, домовладение состоит из двух жилых комнат площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., и трех веранд площадью <...> кв.м., <...> кв.м. и <...> кв.м. Общая площадь всего здания составляет <...> кв.м., общая площадь жилого помещения составляет <...> кв.м., из них жилая площадь – <...> кв.м., площадь веранд и балконов – <...> кв.м.
 
    Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка от (Дата) с кадастровым номером №, согласно которому площадь земельного участка из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...>, составляет <...> кв.м., сведения от правообладателе отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, отсутствуют.
 
    Представленные суду документы подтверждают, что Ф.И.О.1 являлся собственником спорного домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <...>.
 
    Суду не представлено данных об оспаривании прав Ф.И.О.1 на домовладение и земельный участок третьими лицами. При жизни он открыто владел и пользовался принадлежащим ему недвижимым имуществом, что подтверждено пояснениями представителей истца и представленными письменными доказательствами.
 
        Суд, давая оценку приведенным стороной истца доводам, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, а также учитывая, что истец Широкова А.Г. от подачи иска о признании за ней права собственности на ? доли спорного домовладения в порядке совместно нажитого с Ф.И.О.1 имущества отказывается, суд приходит к выводу, что домовладение № по <...> в <...> и земельный участок общей площадью <...> кв.м. подлежат включению в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.1 на праве собственности на момент смерти –(Дата)г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
        Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
        Представители истцов по доверенности Ф.И.О.12 и Ф.И.О.17 суду пояснили, что Ф.И.О.1 приобрел право бессрочного пользования земельным участком, в силу чего он имел право на получение земли в собственность бесплатно, однако данное право на земельный участок он при жизни не оформил.
 
        В соответствии со ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
 
    Спорный участок, общей площадью 3800 кв.м., находящийся в бессрочном пользовании Ф.И.О.1 до дня его смерти не отнесен законом к случаям запрета на предоставление в собственность.
 
    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что у Ф.И.О.1 действительно возникло право постоянного /бессрочного/ пользования на спорный земельный участок, в связи с чем он приобрел право собственности на земельный участок, однако свое право собственности при жизни не оформил в установленном законом порядке.
 
    И суд, давая оценку, приведенным стороной истца доводам, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу, что поскольку Широкова А.Г. является наследником первой очереди к имуществу Ф.И.О.1, остальные наследники от вступления в права наследования отказались, в связи с чем за истцом признается право собственности на жилой дом и земельный участок как за наследником по закону.
 
    При изложенных обстоятельствах, заявленные Широковой А.Г. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Широковой Александры Григорьевны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района и администрации Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего (Дата), домовладение общей площадью здания <...> кв.м., общей площадью жилого помещения <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., и земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>.
 
    Признать за Широковой Александрой Григорьевной право собственности в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1, умершего (Дата), на домовладение общей площадью здания <...> кв.м., общей площадью помещения <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., площадью веранд и балконов – <...> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать