Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-537/2014
Дело № 2-537/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мыски 30 апреля 2014 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Литвиненко И.В.,
при секретаре Гуряшевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бубновой И.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бубновой И.Н. о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 05 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Бубновой И.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, в связи с чем, истец предоставил ответчице кредит на сумму 124 500 рублей, под 19,99% годовых, с условием ежемесячного платежа в размере 4 700 рублей. В соответствии с условиями кредитования ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов ответчица не выполняет, ежемесячные платежи не вносит. В результате этого образовалась просроченная задолженность в размере 141 156,31 рубля, в том числе 116 475,54 рубля основного долга, 7 572,78 рублей процентов по договору, 17 107,99 рублей неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчица на предупреждения не реагирует. Потому истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 023,13 рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчица Бубнова И.Н. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, не просила об отложении судебного заседания. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, о чем 30 апреля 2014 года вынес определение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.
Вместе с тем, как следует из ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 229 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с данными анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д.12-13), 05 апреля 2013 года между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме заключен договор о кредитовании на сумму 124 500 рублей, под 19,99% годовых, на срок 36 месяцев, с условием ежемесячного платежа в размере 4 700 рублей.
Условия договора определяются «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» (л.д.16-18).
Согласно п.п. 2.1, 2.2, Общих условий, банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с п. 2.8. Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в анкете-заявлении.
Пунктом 2.10 Общих условий предусмотрено, что проценты уплачиваются в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных равных платежей на текущий счет, согласно графику погашения.
Пункты 5.1, 5.2 Общих условий предусматривают, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, процентов, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, процентов на счет банка.
В силу п. 6.4 Общих условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате начисленных процентов.
С Общими условиями предоставления персонального кредита ответчица была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете (л.д.13).
Ответчица денежные средства в размере 124 500 рублей получила в безналичном порядке 05 апреля 2013 года, что подтверждается данными выписки по счету (л.д.9), проанализировав которую суд установил, что ответчица платежи по кредиту с августа 2013 года не вносит.
Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 7), сумма задолженности складывается из основного долга по кредиту – 116 475,54 рубля, процентов – 7 572,78 рублей, неустойки – 17 107,99 рублей (7 122,89+9 985,10 рублей), всего задолженность составляет 141 156,31 рубля.
Суд, ознакомившись с расчетом, находит его верным. Порядок производства расчета соответствует «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)».
Сведения об оплате задолженности ответчицей в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлена задолженность ответчицы перед истцом по договору кредитования от 05 апреля 2013 года, размер задолженности составляет 141 156,31 рубль, потому иск в части взыскания задолженности по кредиту является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 023,13 рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и подтверждается копией платежного поручения (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Бубновой И.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Бубновой И.Н. задолженность по договору кредитования в размере 141 156 рублей 31 копейки, в том числе 116 475 рублей 54 копейки основного долга, 7 572 рубля 78 копеек процентов, 17 107 рублей 99 копеек неустойки, а также госпошлину в размере 4 023 рублей 13 копеек, всего 145 179 (сто сорок пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 44 копейки.
Ответчица вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2014 года.
Судья: И.В.Литвиненко
