Решение от 28 марта 2014 года №2-537/2014

    Дело № 2-537/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,
 
    при секретаре : Краюшкиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    28 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Коммерческий Банк «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала) обратилось в Новокузнецкий районный суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 80 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в указанном размере, однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, не производит оплату денежных средств в погашение кредитной задолженности, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, возражений не представлено.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 80 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.1.1 договора).
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 руб. получены ответчиком ФИО2
 
    Согласно представленному расчету задолженность ответчика по данному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 532,56 руб., из которых сумма выданных кредитных средств – 65 894,08 руб., начисленные проценты – 13 638,48 руб.
 
    Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.
 
    Расчет: 65 894,08 руб. (задолженность по основному долгу) + 13 638,48 руб. (задолженность по процентам) = 79 532,56 руб.
 
    Требование банка о возврате оставшейся суммы кредита ответчиком не исполнено.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора, а именно, порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором № № от 18.05.2012г., и, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ (действие которой распространяется на отношения по кредитному договору согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает требование кредитора о досрочном возврате кредита, обоснованным.
 
    Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат взысканию сумма выданных кредитных средств в размере 65 894,08 руб., проценты в размере 13 638,48 руб., а всего подлежит взысканию 79 532,56 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 585,98 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 894,08 руб., проценты в размере 13 638,48 руб., государственную пошлину в размере 2 585,98 руб., а всего взыскать 82 118,54 руб. (восемьдесят две тысячи стол восемнадцать руб. 54 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова