Решение от 18 сентября 2014 года №2-537/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014г.              г. Нефтегорск
 
    Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кузичкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера исковых требований, просит взыскать с ответчика Кузичкиной А.В. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 925 рублей 30 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 606 рублей 76 копеек.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, по которому ответчику был выдан кредит в размере 90 000 рублей с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,97 % годовых в общей сумме 2 440 рублей не позднее 13-го числа каждого месяца, однако, в настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кузичкина А.В. в судебное заседание не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым в тот же день К. был выдан кредит в размере 90 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,97 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов одним платежом в размере 2 440 рублей не позднее 13-го числа каждого месяца.
 
    Как следует из выписки по счету, ответчик КузичкинаА.В. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании – своевременно и в полном объеме не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, кредитная задолженность заемщика С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 80 225 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 73 154 рубля 94 копейки, проценты – 3 797 рублей 18 копеек, неустойка – 3 273 рубля 18 копеек.
 
    С учетом того, что после подачи банком искового заявления в суд ответчик уплатила по кредитному договору 2 300 рублей, в настоящее время задолженность Кузичкиной А.В. по кредитному договору составляет 77 925 рублей 30 копеек.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузичкиной А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 77 925 рублей 30 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 606 рублей 76 копеек, всего 80 532 рубля 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья