Решение от 04 июня 2014 года №2-537/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-537/2014                                                                                
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Арзамас Нижегородской области 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А.,
 
    при секретаре Тюриной Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилсервис» к Т.О.Н.1, Т.А.Р.2, Т.М.Р.3, Т.С.Р.4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ООО УК «Жилсервис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Т.О.Н.1, Т.А.Р.2, Т.М.Р.3, Т.С.Р.4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указав, что ООО УК «Жилсервис» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям г. Арзамаса.
 
    Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственником комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором». Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Ответчиками в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> перед ООО УК «Жилсервис» допущена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В настоящее время у ООО УК «Жилсервис» тяжелое финансовое положение, решением Арбитражного суда Нижегородской области от <ДАТА4> признано несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 64, ст. 333.41 НК РФ, в случае тяжелого финансового положения, заинтересованному лицу может быть предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины на срок не более одного года.
 
     Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО УК «Жилсервис» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     До судебного заседания от представителя истца К.Я.М.5  поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Жилсервис» к Т.О.Н.1, Т.А.Р.2, Т.М.Р.3, Т.С.Р.4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца и ответчики Т.О.Н.1, Т.А.Р.2, Т.М.Р.3, Т.С.Р.4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах судья принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца ООО УК «Жилсервис» от иска к Т.О.Н.1, Т.А.Р.2, Т.М.Р.3, Т.С.Р.4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги -  принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Жилсервис» к Т.О.Н.1, Т.А.Р.2, Т.М.Р.3, Т.С.Р.4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса.
 
 
    Мировой судья                                                                         И.А. Гущина