Решение от 27 июня 2014 года №2-537/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-537/2014
                                                                                                                                  № 2-537/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                                 г. Кострома
 
                Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Ершовой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Малиновой О.В.,  Бурлаковой А.А. к ООО «ЖЭРСУ № 2» о защите прав потребителя,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Малинова О.В. и Бурлакова А.А. обратились  в суд с иском к ООО «ЖЭРСУ № 2» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и компенсации морального вреда.
 
    Иск мотивирован тем,   что <ДАТА2> в квартире по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей истцам на праве собственности, произошла протечка крыши.  Виновным в причинение материального ущерба истцам является предприятие, обслуживающее надлежащее содержание дома, таковым является  ООО «ЖЭРСУ №2». Согласно   Локальной смете <НОМЕР> от <ДАТА3>  утвержденной ООО «ЖЭРСУ № 2» стоимость материального ущерба, причиненного  квартире составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА2> истцы обратились в управляющую компанию, никаких мер принято не было, крыша продолжала протекать пока истцы не обратились с письменной претензией  <ДАТА4> В квартире стояли тазы и кастрюли, так как с потолка капала грязная вода. До настоящего времени истцы не могут выполнить ремонт, в местах промочек обои покрываются плесенью. Истцы просят взыскать с ответчика в  пользу Бурлаковой А.А. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    В судебном заседании   истцы и представитель  ответчика по доверенности     <ФИО1> обратились с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение,  по условиям которого истцы отказываются от исковых требований, а ответчик обязуется <ДАТА5>  выплатить истцу Бурлаковой А.А.  денежную сумму  в счет возмещения материального  ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела стороны несут самостоятельно.
 
                Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания,  сторонам разъяснены последствия отказа от иска, его принятия судом, утверждения судом условий мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,  стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.5 ст.220, 221 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  Малиновой О.В., истцом Бурлаковой А.А., и ответчиком   ООО «ЖЭРСУ № 2», в лице его представителя по доверенности <ФИО1>, по условиям которого  истцы отказываются от исковых требований, а ответчик  ООО «ЖЭРСУ № 2»обязуется <ДАТА5>  выплатить истцу Бурлаковой А.А.  денежную сумму  в счет возмещения материального  ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по делу по иску Малиновой О.В.,  Бурлаковой А.А. к ООО «ЖЭРСУ № 2» о защите прав потребителя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
     Мировой судья:                                                                                        Г.В. Гуляева