Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-537/2014
Дело №2-537/2014
Поступило в суд 02.07.2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 июля 2014 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Чистоозерном районе Новосибирской области к Богдановой Т. И. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чистоозерном районе Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд с заявлением к Богдановой Т.И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, обосновывая тем, что в соответствии с п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
На основании пп.1 п.2 ст.28 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Богданова Т.И. была зарегистрирована <.....> года в качестве индивидуального предпринимателя и обязана оплачивать своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Данная обязанность надлежащим образом не исполнена.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <.....> года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - постановления УПФР № от <.....> года. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке.
Заявитель просит суд временно, до исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить право должника на выезд за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании представитель УПФР Абельчук Л.А., действующая по доверенности, полностью поддержала заявленные требования.
Представитель отдела судебных приставов по Чистоозерному району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Богданова Т.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки ничего суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает, что заявление УПРФ в Чистоозерном районе подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.15 ч.1 ст.64, ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
В соответствии со ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.07.2007 года при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от
24.02.2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Богданова Т.И. является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> № от <.....> года о взыскании с Богдановой Т.И. <......> рублей страховых взносов не обжаловалось.
По исполнительному производству проведен комплекс мер по исполнению, и до настоящего времени исполнительный документ не исполнен.
Учитывая, что Богданова Т.И. уклоняется от исполнения обязательств, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Богдановой Т.И., полагая, что такая мера необходима для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чистоозерном районе Новосибирской области.
Установить для должника – индивидуального предпринимателя Богдановой Т. И., <.....> года рождения, уроженки д. <...> <...> района <...> области, зарегистрированной по адресу: ул. <...> № кв.№ р.п. <...> <...> района <...> области, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанностей, указанных в Постановлении УПФ РФ (ГУ) в Чистоозерном районе Новосибирской области от <.....> года №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья Баев Ю.П.
