Решение от 14 мая 2014 года №2-537/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-537/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г. Черемхово
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ю.И. Никитина, единолично,
 
    при секретаре Чемезовой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2014 года по иску Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» к Даниловой С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Иркутскэнерго» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Даниловой С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование исковых требований указано, что согласно копии справки формы 17 выданной МУП «Содействие» в квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. проживает наниматель Данилова С.В. состав семьи 4 человека. По договору энергоснабжения Данилова С.В. является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ заключение данного договора в письменной форме не обязательно, достаточно подключения энергоснабжающей организацией гражданина к сети (договор считается заключенным на неопределенный срок). Согласно ст. 153 ЖК РФ внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью нанимателя (собственника) жилого помещения. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения муниципального жилищного фонда, так и для собственника включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Постановлением мэра муниципального образования «город Черемхово» №541 от 30.09.2009 г. введен норматив потребления на горячую воду 5,17 м3 на 1 чел. и за отопление 0,028 Гкал/м2 в месяц (оплата производится в течение всего года). Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ №306 от 23.05.2006 г. и приказа Службы по тарифам Иркутской области №218-спр от 28.12.2010 года утвержден размер платы за отопление на 2011 год за 1 кв.м. общей площади 17,15 руб. (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 373,95 руб. за 1 чел. в месяц. Приказом Службы по тарифам Иркутской области №271-спр от 29.12.2011 года утвержден размер платы за отопление на 2012 год за 1 кв.м. общей площади 17,15 руб. (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 373,95 руб. за 1 чел. в месяц, с 01.07.2012 года за отопление за 1 кв.м. общей площади 18,17 руб., за горячую воду 392,09 руб. за 1 чел. в месяц и с 01.09.2012 года за отопление за 1 кв.м. общей площади 18,9 руб., за горячую воду 406,26 руб. за 1 чел. в месяц. Приказом Службы по тарифам Иркутской области №139-спр от 21.06.2013 года утвержден размер платы за отопление с 01.07.2013 года за 1 кв.м. общей площади 21,17 руб. (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 457,55 руб. за 1 чел. в месяц. 17.10.2013 года от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа №2-1037 от 27.09.2013 года. В силу ст.129 ГПК РФ заявленное требование взыскателя о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Даниловой С.В. по оплате составляет: ГВС и отопление- <данные изъяты> руб. и до настоящего времени долг всего в размере <данные изъяты> руб. не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15,309,322,323,539,540,544,547 ГК РФ, ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 88 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую
сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца – Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» Мирхайдарова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с Даниловой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Данилова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца Мирхайдаровой Е.А., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика Даниловой С.В., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя истца Мирхайдарову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться в соответствии с условием договора и закона, иного правового акта, а плата должна производиться нанимателем в срок согласно договору найма жилого помещения.
 
    Обязанность у нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора социального найма (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).
 
    Так, в соответствии с ч. 2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи
нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут
солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из
договора социального найма.
 
    Согласно ст. 155-156 ЖК РФ плата пользования жилым помещением и коммунальных услуг вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за содержание и ремонт и жилого помещения устанавливается в размере обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Из требований ст.ст. 156-157 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Данилова С.В..
 
    В данной квартире, согласно поквартирной карточки, зарегистрирована Данилова С.В..
 
    По договору энергоснабжения Данилова С.В. является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ заключение данного договора в письменной форме не обязательно, достаточно подключения энергоснабжающей организацией гражданина к сети (договор считается заключенным на неопределенный срок).
 
    Ст. 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя, а так же членов его семьи, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью нанимателя (собственника) жилого помещения. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения муниципального жилищного фонда, так и для собственника включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
 
    Ответчик Данилова С.В. обязанности по содержанию жилья без уважительных причин не исполняет.
 
    Постановлением мэра муниципального образования «город Черемхово» №541 от 30.09.2009 г. введен норматив потребления на горячую воду 5,17 м3 на 1 чел. и за отопление 0,028 Гкал/м2 в месяц (оплата производится в течение всего года).
 
    Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ №306 от 23.05.2006 г. и приказа Службы по тарифам Иркутской области №218-спр от 28.12.2010 года утвержден размер платы за отопление на 2011 год за 1 кв.м. общей площади 17,15 руб. (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 373,95 руб. за 1 чел. в месяц.
 
    Приказом Службы по тарифам Иркутской области №271-спр от 29.12.2011 года утвержден размер платы за отопление на 2012 год за 1 кв.м. общей площади 17,15 руб. (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 373,95 руб. за 1 чел. в месяц, с 01.07.2012 года за отопление за 1 кв.м. общей площади 18,17 руб., за горячую воду 392,09 руб. за 1 чел. в месяц и с 01.09.2012 года за отопление за 1 кв.м. общей площади 18,9 руб., за горячую воду 406,26 руб. за 1 чел. в месяц.
 
    Приказом Службы по тарифам Иркутской области №139-спр от 21.06.2013 года утвержден размер платы за отопление с 01.07.2013 года за 1 кв.м. общей площади 21,17 руб. (оплата производится в течение всего года), за горячую воду 457,55 руб. за 1 чел. в месяц. 17.10.2013 года от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа №2-1037 от 27.09.2013 года.
 
    Суду представлена справка о задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ абонента Даниловой С.В., согласно которой задолженность по оплате за горячую воду и отопление за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждает цену заявленного иска.
 
    Уставом ОАО «Иркутскэнерго» подтверждено, что данная организация является юридическим лицом, сферой деятельности которого является энергоснабжение потребителей Иркутской области.
 
    Судом установлено, что ответчик Данилова С.В., проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, надлежащим образом обязанности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не выполняет.
 
    Ответчиком Даниловой С.В. возражений по размеру образовавшейся задолженности, квитанций по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, не представлено, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» к Даниловой С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при подаче иска в суд, т.е. понес судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика Даниловой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>-20000Х3 %+800).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 153, 156-157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 98, 167, 194 – 199, 233 ГПК РФ ГПК РФ суд
 
 
Р ЕШ И Л :
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» к Даниловой С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» с Даниловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» с Даниловой С.В., в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Судья Ю.И. Никитин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать