Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: 2-537/2013г
Дело № 2-537/2013г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.,
при секретаре: Татарниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № № <данные изъяты> к Горбуновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Горбуновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице филиала и Горбуновой Л.Г. был заключен кредитный договор № № Во исполнение п.1.1. Договора банк предоставил Горбуновой Л.Г.кредит «На цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> руб под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктами 4.1.-4.3 договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно. Несмотря на принятые обязательства заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> коп
Истец просит взыскать с Горбуновой Л.Г. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Горбунова Л.Г. не явилась, почтовый конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата».
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор и договор поручительства.
Спорные отношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Представленной в материалах дела копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Горбуновой Л.Г. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 процентов годовых на условиях предусмотренных договором.
Получение Горбуновой Л.Г. кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается имеющейся в деле выпиской из лицевого счета № №. Ответчиком в судебное заседание не представлено возражений по иску.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.
Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что заемщиком нерегулярно вносились платежи. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении возникшей задолженности, однако, получив данное требование, ответчики мер к погашению задолженности не приняли (л.д.<данные изъяты>).
Из представленного в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Расчет ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком обязательство по погашению кредита не выполнено, сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
На основании изложенного ст.309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № <данные изъяты> к Горбуновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой Л.Г. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения № <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, сумма неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 25 октября 2013 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
