Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-537/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-537/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области,
при секретаре Грицаевой И.С.,
с участием представителя истца Степановой Ю.И. по доверенности <НОМЕР>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО1>») к Шарлапаевой М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени за несвоевременную оплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (Арендодатель) заключила 31.08.2010 года с ООО «<ФИО2>» (Арендатор) договор аренды муниципального имущества, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование муниципальное имущество - объекты теплоснабжения, расположенные на территории Марксовского муниципального района. С 13.10.2010 года начисление и сбор платы за отопление осуществляет ООО «<ФИО2>».
Ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, через присоединенную сеть получает услуги по теплоснабжению, и не производит своевременную оплату за предоставленные услуги. Задолженность ответчика по оплате вышеназванных услуг за период с <ДАТА5> года составляет 12 984 руб. 27 коп. Истец просил взыскать задолженность в размере 12 984 руб. 27 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 118 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 524 руб. 12 коп., расходы по оплате справки о составе семьи в размере 50 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И., от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 9 229 руб. 47 коп. отказалась, пояснив, что последствия отказа от части иска ей разъяснены и понятны. Определением от 30.05.2013 г. производство по делу о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение в сумме 9 229 руб. 47 коп. было прекращено. Представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 754 руб. 80 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 118 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 524 руб. 12 коп., расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 50 руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания не заявляла.
Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований, возражений.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с договором аренды муниципального имущества от 31.08.2010 г., администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (Арендодатель) заключила 31.08.2010 года с ООО «<ФИО2>» (Арендатор) договор аренды муниципального имущества, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование муниципальное имущество - объекты теплоснабжения, расположенные на территории Марксовского муниципального района.
Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.02.2011 г. к договору № 10 от 01.10.2010 г. об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей за коммунальные услуги, ООО «<ФИО2>» (Принципал) поручил, а ООО «<ФИО1>» (Агент) принял на себя обязательства выполнять функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе пени за просрочку оплаты), а также расходов, связанных с оплатой справок о составе семьи, выдаваемых МУП «<ФИО3>».
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Справкой МУП «<ФИО3>» подтверждается, что ответчик действительно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно представленному расчету по лицевому счету <НОМЕР> у ответчика имеется задолженность по оплате за теплоснабжение на сумму 12 984 руб. 27 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 754 руб. 80 коп.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени в размере 118 руб. 72 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет суммы задолженности и пени, представленные истцом произведены верно, данные суммы ответчиком не оспорены и подлежит взысканию в пользу истца
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежного поручения № 359 от 23.04.2013 г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 524 руб. 12 коп. Таким образом, принимая во внимание положение ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы за выдачу справки о составе семьи ответчика, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь 98, 194-199, 233-235 мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Шарлапаевой М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени за несвоевременную оплату - удовлетворить.
Взыскать с Шарлапаевой М.А. в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с <ДАТА12> г. в размере 3 754 руб. 80 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 118 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 524 руб. 12 коп., расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 50 руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию 4 447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.А. Брага
