Решение от 04 июня 2013 года №2-537/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-537/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-537/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                     
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    с участием прокурора Ускова А.А.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Тельминовой Ирине Александровне о возложении обязанности исполнить обязательство о закреплении доли жилого помещения за детьми,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Верхнеуральский районный суд обратился прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Тельминовой Ирине Александровне о возложении обязанности исполнить обязательство о закреплении доли жилого помещения за детьми.
 
    Сослался на то, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска была проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий.
 
    В результате проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тельминова И.А. обратилась в управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске сзаявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (Семейный) капитал в связи с рождением 2 ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда было вынесено решение о выдаче Тельминовой И.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 312162 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ Тельминовой И.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 312162 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ Тельминова И.А. представила в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 312162 руб. 50 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья. Ею были представлены кредитный договор №, заключённый ею ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Банк конверсии «Снежинский» о предоставлении Тельминовой И.А. займа в сумме 338860 руб. для приобретения ею в собственность жилого дома № <адрес>, общей площадью 71,40 кв.м., копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на дом № по <адрес>
 
- 2 -
 
    <адрес> выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на имя Тельминовой И.А. об оформлении данного жилого дома в общую собственность всех членов семьи, в том числе на имя её детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумма 338860 руб. была перечислена управлением Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске в ОАО Банк конверсии «Снежинский» для погашения основного долга и уплату процентов по займу, выданного Тельминовой И.А.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности на дом № по <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы госдарственной регистрации, кадастра и кртографии по <адрес> на имя Тельминовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ ограничение (обременение) права собственности на данный жилой дом не зарегистрировано. До настоящего времени Тельминова И.А. данный жилой дом в общую собственность, в том числе, ей детей не оформила.
 
    Прокурор Усков А.А. в судебном заседании требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Тельминова И.А. в судебном заседании иск признала.
 
    Третье лицо Макарова Л.А. не возражала против признания иска Тельминовой И.А.
 
    Представитель Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не прибыл. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Тельминова И.А. исковые требования признала, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принял признание иска ответчиком, что не противоречит закону, а именно ст.ст. 2 и 7 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О
 
- 3 -
 
    дополнительных мерах государственной поддержки детей», и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Тельминовой Ириной Александровной.
 
    Возложить на Тельминову Ирину Александровну обязанность оформить жилой дом № по <адрес>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в собственность детей – ФИО2 года рождения и ФИО3 года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий:                  М. Ю. Голубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать